Тохмахов Гипократ Георгиевич
Дело 2-2398/2021 ~ М-2478/2021
В отношении Тохмахова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2398/2021 ~ М-2478/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохмахова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохмаховым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 26RS0№-89
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 23 декабря 2021 года
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре ФИО11, с участием:
представителя истцов – ФИО13, действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя прокуратуры <адрес> – ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО6, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО9, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования мотивировали тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Указанный дом принадлежит на основании договора купли-продажи от 01.09.2021г. Право зарегистрировано 02.09.2021г. под №, №, №, № в "Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>".
На момент заключения договора купли-продажи истцы узнали, что в доме прописаны ответчики, которые фактически не проживают в нем более 25 лет.
Ответчики не являются членами семьи истцов. Личных вещей ответчиков, иного имущества в доме не имеется. Ответчики не проживают в домовладении, не проявляют заинтересованности в сохранении за ними права на его пользование, не приезжают, в домовладение не производят действий, свидетельствующих о то...
Показать ещё...м, что они нуждаются в данном домовладении, не оплачивают коммунальные услуги.
Регистрация ответчиков в домовладении нарушает права собственников, в частности право владения, пользования и распоряжения, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, осуществлять которые мы в полной мере не имеют возможности.
На основании изложенного просили суд:
- признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Грузинской ССР, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, утратившими право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО9, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии и заявления о признании исковых требований
Третье лицо ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, так же пояснила в своем заявлении, что исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов – ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.
Старший помощник прокурора <адрес> СК ФИО12 в судебном заседании исковые требования посчитала законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ФИО2, ФИО9, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Аналогичные требования содержатся и в жилищном законодательстве.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющимися в материалах дела. Указанный дом принадлежит на основании договора купли-продажи от 01.09.2021г.
В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО7 которые к членам семьи истцов не относятся.
Согласно записям домовой книги для прописки граждан в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ,
В материалах дела имеется заявления о признании исковых требования от ответчиков, исходя из которых ответчики не имеют возможность добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцам на праве собственности домовладения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец вправе требовать устранения всяких нарушений права собственности.
В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ФИО5, ФИО7 к членам семьи собственников жилого помещения ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 не относятся, договор найма или иное соглашение о пользовании жилым помещением между истцами и ответчиками, не заключалось. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, имущества ответчиков в домовладении нет. Ответчики в вышеуказанном доме коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит признанию утратившими правом пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО6, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить:
- признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Грузинской ССР, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, утратившими право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО8, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть