Тоировой Гулсимо Назаровны
Дело 2-426/2013 ~ М-383/2013
В отношении Тоирового Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-426/2013 ~ М-383/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковернинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Доможировой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тоирового Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоировым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-426/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием истца Тоировой Г.Н., ее представителя Жаркова В.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теировой Г. Н. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С. За С.. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по той причине, что она длительное время вынуждена была находиться в <адрес>. По прибытии в Российскую Федерацию и обращении в Пенсионный фонд за назначением пенсии по случаю потери кормильца ребенку, ее поставили в известность, что на лицевом счете супруга имеются денежные средства. При обращении в Пенсионный фонд срок был уже пропущен. Для реализации права правопреемника застрахованного лица на подачу заявления правопреемника о выплате...
Показать ещё... средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица просит восстановить пропущенный *** срок.
В судебном заседании Тоирова Г.Н. и ее представитель заявленные требования поддержали и пояснили суду, что *** был пропущен по уважительной причине. По национальным обычаям после смерти мужа женщина должна проживать в семье его родителей не менее *** года. В этой связи сразу после смерти мужа она была вынуждена выехать в <адрес>, где проживала длительное время. При возвращении в Российскую Федерацию и обращении в Пенсионный фонд за назначением пенсии по случаю потери кормильца ребенку, ее поставили в известность, что на лицевом счете супруга имеются денежные средства. До дня смерти ее супруг официально работал на территории Российской Федерации и имел заработную плату. Поэтому на его лицевой счет в Пенсионном фонде производились отчисления.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск представитель ответчика указал, что не возражает против заявленных исковых требований. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Исследованными в судебном заседании документами: паспортом, свидетельством о заключении брака, установлено, что истец Тоирова Г.Н. состояла в зарегистрированном браке с умершим С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти серия №, выданным Территориальным отделом агенства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что С. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных ответчиком по запросу суда сведений о застрахованном лице - С. следует, что средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, имеются.
Сведений о каком-либо заявлении о распределении средств пенсионных накоплений ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, а так же руководствуясь Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2007 года N 741, суд находит установленным, что Тоирова Г.Н. является правопреемником застрахованного лица по закону, как жена умершего.
Всоответствие с п.3 ст.38 Федерального Закона №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года гражданин вправе обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Как следует из материалов дела Тоирова Г.Н., являющаяся правопреемником застрахованного лица С.., указанный *** срок на подачу заявления пропустила.
В соответствии с п.3 ст.38 Федерального Закона №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Из искового заявления, а так же пояснений истца и ее представителя следует, что установленный шестимесячный срок пропущен по уважительной причине - более года истец находилась за пределами Российской Федерации, фактически свидетельство о смерти С.. было получено в установленном порядке только ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что истец, не обладая юридическими познаниями, могла своевременно не получить информацию о своем праве на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, суд находит, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым восстановить пропущенный срок обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного, а так же руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тоировой Г. Н. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, удовлетворить.
Восстановить Тоировой Г. Н. срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
Судья
Свернуть