Токмаков Василий Максимович
Дело 2-30/2022 (2-424/2021;) ~ М-369/2021
В отношении Токмакова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-30/2022 (2-424/2021;) ~ М-369/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зориной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токмакова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токмаковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2276005722
- ОГРН:
- 1032200991437
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-30/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Левченко Анастасии Андреевне, Токмакову Василию Максимовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту – КПК «Доверие») обратился в Хабарский районный суд с иском к Левченко А.А., Токмакову В.М. о взыскании задолженности по договору займа солидарно в сумме 96912 рублей, ссылаясь на то, что по договору займа № ААОФ-00000103 от 12 февраля 2019 года (далее – договор, договор займа) члену кооператива Левченко А.А. (далее – заёмщик) были переданы денежные средства в сумме 125000 рублей на срок 48 месяцев по ставке 15,5% годовых на сумму непогашенной части займа. В соответствии с условиями договора заёмщик обязалась возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа. В обеспечение исполнения Левченко А.А. обязательств по договору займа было предоставлено поручительство Токмакова В.М., который, по условиям заключенного с ним договора поручительства, отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Заемщик во исполнение условий договора займа произвела следующие выплаты:40025 рублей – в погашение суммы займа, 31684 рубля – в погашение процентов за пользованием займом, 120 рублей неустойки, а также 16225 рублей членских взносов. Поскольку выплаченной ответчиком суммы не достаточно для погашения задолженности в полном объеме 17 августа 2021 года в адрес Левченко А.А. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по договору и предложением её погасить, которое оставлено без исполнения. На 22 ноября 2021 году сумма долга по договору займа составила 96912 рублей, в том числе 84975 рублей – основной долг, 10300 рублей – проценты за пользование займом, 1637 рублей – неустойка за нарушение графи...
Показать ещё...ка погашения займа за период с 21 августа 2019 года по 22 ноября 2021 года; задолженность по членскому взносу составила 16225 рублей. Сумму задолженности по договору займа в размере 96912 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 15,5% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Долг по членским взносам в размере 12217 рублей просит взыскать с ответчика Левченко А.А. Кроме того, просит взыскать с ответчиков Левченко А.А. и Токмакова В.М. сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины – 3382 рубля 58 копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Левченко А.А. и Токмаков В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Левченко А.А., согласно телефонограмме, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу части 3 названного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации»).
Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заёмщика и займодавца соответственно.
Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2019 года между КПК «Доверие» и членом кооператива Левченко А.А. был заключён договор потребительского займа № ААОФ-00000103, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 125000 рублей на срок 48 месяцев – до 10 февраля 2023 года, под 15,5 % годовых. Согласно договору, погашение займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей по займу(л.д. 10-15).
Факт получения Левченко А.А. денежных средств в размере 125000 рублей по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от 12 февраля 2019 года (л.д.21).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства.
В силу статей 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения заёмщиком Левченко А.А. обязательств по договору займа от 12 февраля 2019 года № ААОФ-00000103 между КПК «Доверие» и Токмаковым В.М. 12 февраля 2019 года был заключен договор поручительства № ААОФ-00000103, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед КПК «Доверие» за надлежащее исполнение членом кооператива КПК «Доверие» Левченко А.А. её обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию займов в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ответчик Левченко А.А. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ей было направлено уведомление о необходимости уплаты просроченной задолженности (л.д.22). Между тем, задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.
Исходя из положений п. 2.5.3.3 договора займа, в связи с нарушением заемщиком условий договора в части возврата основного долга и процентов займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный КПК «Доверие» (л.д. 5-6), проверен судом и признан верным. Установлено, что сумма задолженности ответчика по договору займа на 22 ноября 2021 года составила 96912 рублей, в том числе сумма основного долга – 84975 рублей, проценты за пользование займом за период с 13 февраля 2019 года по 22 ноября 2021 года – 10300 рублей, неустойка за период с 21 августа 2019 года по 22 ноября 2021 года – 1637 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено. Начисленная истцом неустойка с учетом сроков неисполнения обязательств соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Поскольку по делу установлено, что имеет место неисполнение Левченко А.А. принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения иска КПК «Доверие» в указанной части – взыскания в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 96912 рублей.
Относительно требований истца о взыскании членских взносов в сумме 12217 рублей суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;
Пунктом 3.13.3 Устава КПК «Доверие» установлена обязанность члена кооператива по своевременному внесению членских взносов, предназначенных для ведения уставной деятельности кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов (л.д. 38 –оборот). Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива определяются Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива (п.4.6. Устава кооператива).
В соглашении об уплате членских взносов от 12 февраля 2019 года Левченко А.А. обязалась уплатить членский взнос в размере 40958 рублей (л.д. 16). Сторонами был согласован порядок его уплаты – помесячно, определен график внесения платежей.
Судом установлено, что платежи в погашение членского взноса по состоянию на 22 ноября 2021 года внесены Левченко А.А. не в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании членского взноса, согласно графику внесения платежей, по состоянию на указанную дату, в размере 12217 рублей подлежит удовлетворению.
Относительно требования КПК «Доверие» о взыскании процентов за пользование займом «на будущее», исходя из остатка по основной сумме займа, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Таким образом, требование КПК «Доверие» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 15,5 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче иска КПК «Доверие» была оплачена государственная пошлина в размере 3382 рубля 58 копеек.
Как разъяснено в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указывалось ранее, внесение членского взноса является обязанностью члена кооператива, а не обязательством по заключенному пайщиком договору с кооперативом, исполнение такой обязанности не обеспечивается поручительством Токмакова В.М.
Таким образом, судебные расходы связанные с требованием истца о взыскании членских взносов подлежат взысканию непосредственно с ответчика Левченко А.А.
В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Левченко А.А. и Токмакова В.М. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3003 рублей 90 копеек, в связи с удовлетворением требования о взыскании задолженности по договору займа; с ответчика Левченко А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 378 рублей 68 копеек, в связи с удовлетворения требования о взыскании с неё членского взноса.
На основании изложенного и руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Левченко Анастасии Андреевны, Токмакова Василия Максимовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа № ААОФ-00000103 от 12 февраля 2019 года по состоянию на 22 ноября 2021 года в сумме 96912 рублей, в том числе сумма основного долга – 84975 рублей, проценты за пользование займом за период с 13 февраля 2019 года по 22 ноября 2021 года – 10300 рублей, неустойка за период с 21 августа 2019 года по 22 ноября 2021 года – 1637 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3003 рубля 90 копеек, всего 99915 (Девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 90 копеек.
Взыскать с Левченко Анастасии Андреевны, Токмакова Василия Максимовича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ААОФ-00000103 от 12 февраля 2019 года в размере 15,5% годовых, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с 23 ноября 2021 года до дня фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Взыскать с Левченко Анастасии Андреевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» членский взнос в сумме 12217 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 378 рублей 68 копеек, всего 12595 (Двенадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2022 года.
Председательствующий О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Нач.отдела О.Ф.Клименко
Свернуть