Токмакова Фатимат Исмаиловна
Дело 2-342/2013 ~ М-324/2013
В отношении Токмаковой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-342/2013 ~ М-324/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Фриевой Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токмаковой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токмаковой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-342/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 03 июня 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
при секретаре - Ашракаевой М.Б.,
с участием: представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Бишеновой Р.М., действующей по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Токмакова Ф.И. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере № руб. № коп. и взыскании государственной пошлины в сумме № руб. № коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Токмакова Ф.И. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере № руб. № коп. и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины в сумме
№ руб. № коп. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате услуг по газоснабжению надл...
Показать ещё...ежаще не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп.
При этом, ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить ее на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме № руб. № коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.
В судебном заседании представитель истца - Бишенова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Токмакова Ф.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с решением единственного участника №06/10 от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.Пятигорску серии 26 №003357354.
Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ и распечатке с лицевого счета №, абоненту Токмаковой Ф.И., проживающей в с.<адрес> КБР, по <адрес>, начислена по нормативу за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере № руб. № коп., с учетом количества проживающих в доме лиц - 4 человек, и размера отапливаемой площади - 79 кв.м., которая, как указано в иске, по настоящее время ответчиком не оплачена.
В феврале 2013 года истцом в адрес Токмаковой Ф.И. направлялось предупреждение о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, на которое последняя не отреагировала и долг не погасила.
Правоотношения, возникшие между истцом - поставщиком газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем - Гоовым Р.М. регулируются гражданским, жилищным законодательством РФ и специальными нормативными актами по поставке природного газа и оплате коммунальных услуг.
Отношения, возникающие между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 года за № 1099 и ныне действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года за № 307.
В соответствии с данными Правилами, газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, установлено, что газоснабжающая организация надлежаще исполняла свою обязанность по поставке потребителю газа, однако ответчик со своей стороны свою обязанность по оплате полученного газа длительный период времени не исполняла, в связи с чем, за ней возникла вышеуказанная задолженность. Кроме того, в виду наличия долга по газоснабжению в мае 2011 года и в апреле 2012 года домовладение ответчика было отключено от подачи газа, о чем свидетельствуют соответствующие акты отключения газифицированного объекта от 31 мая 2011 года и от 17 апреля 2012 года, копии которых приобщены к настоящему делу. Также к материалам дела приобщены копии актов о выявленных фактах незаконного газопотребления от 25 февраля 2012 года и от 02 августа 2012 года.
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит обоснованно взысканию задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере № руб. № коп., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Токмакова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Токмакова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд КБР.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2013 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
СвернутьДело 2-21/2015 (2-981/2014;) ~ М-941/2014
В отношении Токмаковой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-21/2015 (2-981/2014;) ~ М-941/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Топаловым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токмаковой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токмаковой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-21/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х.,
при секретаре - Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Токмакова Ф.И. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Токмаковой Ф.И. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого природного газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.
В нарушение ст.ст. 153,155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Подпунктом «и» пункта 34 и п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», ...
Показать ещё...утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Сумму долга ответчик не погасил.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца - Жанова Л.Х. не явилась, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и направлении копии решения в их адрес, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Токмакова Ф.И., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Статье 233 ГК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в № от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с решением единственного участника № от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по <адрес> серии 26 №<данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Отношения, возникающие между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и действовавшими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №549.
В соответствии с данными Правилами, газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к указанным Правилам (где учитываются объем (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации), исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением формулы, учитывающей общую площадь жилого помещения, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений, количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету № абоненту Токмаковой Ф.И., проживающей в с.<адрес> КБР, по <адрес>, начислена за поставленный газ с 01.02.2012г. до 01.09.2014г. сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за вычетом произведенных оплат в сумме <данные изъяты> руб., оставшаяся задолженность за потребленный газ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая, как указано в иске, по настоящее время ответчиком не оплачена.
Расчет суммы иска (л/<адрес>) подтверждает неоплату ответчиком потреблённого газа в установленный срок, этот расчёт не оспорен ответчиком, доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате потреблённого газа за указанный в исковом заявлении период не представлены, поэтому на него должна быть возложена обязанность погасить имеющуюся перед истцом задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Исходя из указанного суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтверждённые платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Токмакова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Токмакова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а также в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене этого решения.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х.Топалов
Копия верна: И.Х. Топалов
Свернуть