Токолова Надежда Викторовна

Дело № 12 –242/ 13

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2013 год город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Токоловой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, <адрес>,

по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области (по делу № 5-97-349) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Токолова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в связи с выводом о том, что она

в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, осуществляя движение по <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения.

Токоловой Н.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

Токолова Н.В. обжаловала вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд <адрес>, считая его незаконным, указав на изменения законодательства в части введения примечания к ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы, изложенные в ней доводы Токолова Н.В. - поддержала, в связи с внесенными изменениями в Кодекс Российс...

...кой Федерации об административных правонарушениях просила постановление в отношении неё отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" вступившая в действие 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому "Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека".

Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в числе доказательств вины Токоловой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указан протокол об административном правонарушении, в основу которого был положен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому в результате освидетельствования у Токоловой Н.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,13 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и при повторном исследовании - 0,07 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Таким образом, с учетом примечания ст. 12.8 КоАП РФ Токолова Н.В. своими действиями не нарушила требования закона, то есть её действия не являются противоправными, поскольку за них не установлена административная ответственность КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токоловой ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Токоловой ФИО5 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе вступает в силу в день вынесения решения по жалобе, но в соответствии ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Ж.А.Гордеева