Токояков Игорь Терентьевич
Дело 2-3571/2015 ~ М-2529/2015
В отношении Токоякова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3571/2015 ~ М-2529/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Наумовой Ж.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токоякова И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токояковым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3571/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от заявленных требований
и прекращении производства по делу
г. Абакан 20 мая 2015 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Шустиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Абакана, действующего в интересах Токоякова И.Т. , к Филиалу Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора города Абакана, действующий в интересах Токоякова И.Т., обратился в суд с иском к Филиалу Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» о взыскании заработной платы, мотивировав свои требования тем, что в прокуратуру города Абакана поступило обращение Токоякова И.Т. с просьбой обратиться в суд в его интересах к Филиалу ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» с исковым заявлением о взыскании неполученной суммы заработной платы. Установлено, что Токояков И.Т. работает в Филиале ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Токоякова И.Т. составляет <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой работодателя. Просил взыскать с Филиала ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» в пользу в пользу Токоякова И.Т. задолженность по заработной плате в размере <данные и...
Показать ещё...зъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Абдин К.А., действующий на основании распоряжения, предоставил за подписью прокурора г. Абакана Бауэр О.А. письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Материальный истец Токояков И.Т. в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» Кокулова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора города Абакана и истца Токоякова И.Т. от исковых требований и прекратить производства по делу, поскольку в данном случае не нарушаются права, в том числе лица, в чьих интересах прокурор обращался с иском, так как в ходе рассмотрения дела основания для обращения в суд с заявленными требованиями отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Города Абакана Бауэр О.А. и истца Токоякова И.Т. от исковых требований к Филиалу Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора города Абакана, действующего в интересах Токоякова И.Т. , к Филиалу Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» «Механизированная колонна № 61» о взыскании заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Свернуть