Токторбаев Бекжан Ратбекович
Дело 5-5170/2015
В отношении Токторбаева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 5-5170/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токторбаевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 01 декабря 2015 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Токторбаева Б.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токторбаева Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Кыргызской Республики, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» тележником, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
установил:
В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Токторбаева Б.Р.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Токторбаев Б.Р., являясь гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ и фактически с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токторбаев Б.Р. в судебном заседании показал, что не выехал за пределы РФ, так как состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав Токторбаева Б.Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях отсутствует с...
Показать ещё...остав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1,3 ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, вопросы о наличии события административного правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
В соответствии с ч.1 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г., подписанного Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом, ч. 5 ст. 97 указанного Договора предусматривает, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
12.08.2015 г. подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г.
Суду представлен трудовой договор № РБК-б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Токторбаев Б.Р. осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве тележника.
При таких обстоятельствах, в действиях Токторбаева Б.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Токторбаев Б.Р. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть