Толчеева Кристина Олеговна

Дело № 11-1/2021

УИД №36MS0055-01-2020-002088-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 9 апреля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Толчеевой Кристины Олеговны на определение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В. от 04.02.2021 о возвращении апелляционной жалобы Толчеевой Кристины Олеговны на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по гражданскому делу № 2-1490/2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Толчеевой Кристине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к Толчеевой Кристине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору №38750145872 от 03.04.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Толчеевой К.О., право требования по которому передано истцу на основании договора уступки права требований №rk160719/1217 от 16.07.2019, в размере 17459,41 рублей и судебных расходов в размере 698,38 рублей (л.д.3-4).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В. от 30.12.2020 заявленные исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены и с Толчеевой К.О. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженност...

...ь по кредитному договору №38750145872 от 03.04.2014 за период с 24.07.2014 по 17.07.2019 в размере 17459,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 698,38 рублей (л.д.62-62 об.стор.).

Не согласившись с указанным решением суда, 19.01.2021 Толчеева К.О. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В. от 30.12.2020 (л.д.66-67).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхиным Е.В. от 21.01.2021 года апелляционная жалоба Толчеевой К.О. на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по делу №2-1490/2020 оставлена без движения. Предложено лицу, подавшему жалобу, в пятидневный срок с момента получения определения устранить недостатки, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (л.д.68-68 об.стор.).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхиным Е.В. от 04.02.2021 года апелляционная жалоба Толчеевой К.О. возвращена с приложенными документами (л.д.71).

17.02.2021 Толчееева К.О. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхину Е.В. с частной жалобой на определение суда от 04.02.2021, мотивируя тем, что уведомления для получения судебного почтового отправления не получала и ей не было известно об оставлении апелляционной жалобы без движения (л.д.79-80).

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы Толчеевой К.О., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхиным Е.В. от 21.01.2021 года апелляционная жалоба Толчеевой К.О. на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по делу №2-1490/2020 оставлена без движения (л.д.68-68 об.стор.).

Оставляя апелляционную жалобу Толчеевой К.О. без движения, суд первой инстанции руководствовался соблюдением требований норм ст.322 ГПК РФ, которой предусмотрен перечень документов, прилагающейся к апелляционной жалобе, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхиным Е.В. от 21.01.2021 года об оставлении апелляционной жалобы Толчеевой К.О. на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по делу №2-1490/2020 без движения, была направлена в адрес заявителя 22.01.2021, что подтверждается оттиском на почтовом конверте разряда «судебное» КПШ ОПС места приема почтового отправления (л.д.70).

Согласно штемпеля на почтовом конверте, 24.01.2021 почтовое отправление разряда «судебное» прибыло в место вручения в отделение почтовой связи г.Воронеж по месту регистрации и фактического проживания Толчеевой К.О. (л.д.70 об.стор.).

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 13.11.2018 N 619)

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, с 25.01.2021 исчисляется срок хранения корреспонденции, а днем возврата считается 02.02.2021.

Вместе с тем, судебная корреспонденция была возвращена из-за истечения срока хранения 01.02.2021 и поступила в отделение почтовой связи г.Бобров Воронежской области с отметкой «Возвращено по истечении срока хранения» 02.02.2021, 03.02.2021 вручение адресату почтальоном, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте на обратной стороне конверта и отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.70 об.стор.).

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из резолютивной части определения суда, суд первой инстанции предложил лицу, подавшему жалобу, в пятидневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части определения, направив мировому судье судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (л.д.68 об.стор.).

Из материалов дела усматривается, что Толчеевой К.О. не было получено определение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В. от 21.01.2021, что послужило не выполнением заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в определении судьи.

Кроме того, содержаться доказательства нарушения сотрудниками ФГУП «Почта России» Правил оказания почтовых услуг, поскольку операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки (п.п. «а» п.46 раздела 5 Правил оказания услуг почтовой связи).

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В. от 04.02.2021 о возвращении апелляционной жалобы Толчеевой Кристины Олеговны на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по гражданскому делу № 2-1490/2020, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхина Е.В., от 04.02.2021 о возвращении апелляционной жалобы Толчеевой Кристины Олеговны на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 30.12.2020 по гражданскому делу № 2-1490/2020 отменить, жалобу Толчеевой К.О. удовлетворить.

Судья Т.М.Степанова