Толмачева Зарина Забировна

Дело № 2-1495/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 сентября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,

при секретаре Половинкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачевой Зарины Забировны к индивидуальному предпринимателю Клочковой Елене Александровне об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачева З.З. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 09.06.2020 года вступила в трудовые отношения с ИП Клочковой Е.А. в качестве кухонного работника пекарни «Хлебница», представив в отдел кадров свою трудовую книжку, однако трудовой договор с ней не был заключен. Оплата труда была установлена в размере 500 рублей за один день работы в непраздничный день. Также истец была включена вместе со всеми сотрудниками пекарни «Хлебница» в рабочий табель, однако работа, которая осуществлялась ей в праздничные дни 09.06.2020 года, 10.06.2020 года и 12.06.2020 года, в нем не отражена. Кроме того, истец ставила свою подпись в журнале работодателя об охране труда.

Истец указывает, что 19.06.2020 года была госпитализирована с рабочего места в гистологическое отделение ГАУЗ «ООКБ № 2» из-за резкой боли в области живота. Медицинским учреждением был выдан листок нетрудоспособности, который был предоставлен работодателю. Однако работник отдела кадров принимать его отказалась, указав на отсутствие заключенного с истцом трудового дого...

...вора. При предъявлении второго листка нетрудоспособности представитель ответчика в срочном порядке требовала от истца забрать трудовую книжку.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, просит установить факт трудовых отношений между Толмачевой З.З. и ИП Клочковой Е.А. с 09.06.2020 года в должности кухонного работника; обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, выплатить заработную плату за отработанные дни в размере 5000 рублей, денежные средства по листкам нетрудоспособности, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, почтовые расходы в размере 251,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также установить факт полномочий представителя ответчика, допускающего работника к работе.

Истец Толмачева З.З., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, в связи с мирным урегулированием спора с ответчиком, просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу нормы статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к ИП Клочковой Е.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Толмачевой Зарины Забировны к индивидуальному предпринимателю Клочковой Елене Александровне об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Р.А.Солдаткова