logo

Толочек Елена Викторовна

Дело 2-1493/2013 ~ М-968/2013

В отношении Толочка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1493/2013 ~ М-968/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толочка Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толочком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1493/2013 ~ М-968/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МБУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толочек Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1493/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Букреевой И.В.,

25 апреля 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Толочек ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к Толочек Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

В обосновании иска указано, что на основании распоряжения департамента ЖКХиТЭК от 29 декабря 2001г. № в оперативное управление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» было передано муниципальное имущество, в том числе и жилой <адрес> в г.Волгограде. С 01 ноября 2008г. собственниками многоквартирного <адрес> в г. Волгограде был выбран способ управления управляющей компанией, исключающей участие МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в управлении жилым домом. Нанимателем <адрес> являлась Толочек Т.П. Членами семьи нанимателя являются несовершеннолетние Лавринович А.И., Лавринович Э.И., Лавринович Д.И. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения за период с <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела не явился, представил заявление с просьб...

Показать ещё

...ой о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Толочек Е.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, а также с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения департамента ЖКХиТЭК от 29 декабря 2001г. № в оперативное управление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» было передано муниципальное имущество, в том числе и жилой <адрес> в г.Волгограде.

С 01 ноября 2008г. собственниками многоквартирного <адрес> в г.Волгограде был выбран способ управления управляющей компанией, исключающей участие МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в управлении жилым домом.

На основании Постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № тип МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» был изменен на МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» с сохранением уставных целей деятельности.

Нанимателем <адрес> является Толочек Е.В., а несовершеннолетние Лавринович А.И., Лавринович Э.И., Лавринович Д.И. являются членами семьи нанимателя ( л.д. 06)

Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения за период с период с <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и за наем, при этом данные услуги ответчик получает.

В связи с чем, образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Толочек Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги и за наем в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, суд считает необходимым с ответчика Толочек Е.М. в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Толочек ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать с Толочек ФИО13 в пользу МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» задолженность за коммунальные услуги и наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Толочек ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Ковалев

Заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий А.П. Ковалев

Свернуть
Прочие