Толокнова Светлана Владимировна
Дело 2-57/2025 ~ М-38/2025
В отношении Толокновой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-57/2025 ~ М-38/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Черномазом А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толокновой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толокновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-57/2025
УИД32RS0019-01-2025-000065-84
строка отчета 2.186
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года гор. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием:
истца Лисейцева Р.В.,
представителя истца адвоката Варламова Э.С.,
ответчиков Лисейцевой Л.Н., Толокновой С.В. и Лисейцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисейцева Романа Владимировича к Лисейцевой Лидии Николаевне, Толокновой Светлане Владимировне и Лисейцеву Андрею Владимировичу об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лисейцев Р.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Лисейцевой Л.Н. Толокновой С.В., Лисейцеву А.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о включении в наследственную массу ФИО1 1/3 доли квартиры, общей площадью 67.7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 2 993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признав права собственности истца на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Лисейцев Р.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО1 и Лисейцева Л.Н. являются его родителями. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ отец, он и мать были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу. Истцу и ответчику Лисейцевой Л.Н. так же принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждого вышеперечисленное недвижимое имущество. После смерти отца в установленный законом срок его насле...
Показать ещё...дство никто из наследников не принял, кроме него. Им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца: истец проживал на день открытия наследства в жилом помещении наследодателя, осуществляет оплату коммунальных услуг, обработку земельного участка, обеспечивает ремонт и содержание жилого помещения, принадлежавшего, в том числе, отцу. Спор между наследниками отсутствует.
Представитель истца, адвокат Варламов Э.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Лисейцева Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, полностью подтвердила показания, изложенные истцом, указала, что спора с ее стороны, спора между другими наследниками умершего ФИО1 в части принятия наследства последнего истцом, состава принятого таковым наследственного имущества, не имеется.
Ответчики Толокнова С.В. и Лисейцев А.В. исковые требования признали в полном объеме, показания истца подтвердили и пояснили, что они, как наследники первой очереди по закону к имуществу отца ФИО1, наследство не принимали и на него не претендуют, подтвердили показания, данные истцом, указали на отсутствие какого-нибудь спора по наследственному имуществу между наследниками. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ответчики не обращались.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по нижеследующим основаниям.
Истец Лисейцев Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> семье ФИО1 и Лисейцевой Л.Н. /л.д. 14/.
По паспорту истец Лисейцев Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 8/.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ о передачи квартиры в собственность гражданам <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 и Лисейцевой Л.Н. о передаче жилого помещения в долевую собственность следует, что Шумаровская сельская администрация <адрес> передала в долевую собственность ФИО1, ФИО7 и Лисейцеву Р.В. квартиру, площадью 67,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> /л.д.19/.
На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № комитет по управлению недвижимым имуществом администрации <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р передан в долевую собственность за плату ФИО1, ФИО7 и Лисейцеву Р.В. земельный участок, площадью 2993 кв. м., кадастровый № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес> /л.д. 22-24/.
По свидетельствам о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО7 и Лисейцеву Р.В. на праве долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежат: квартира общей площадью 67.7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2 993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> /л.д. 10-12,16-18,20-21, 26-39/.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 13/.
Из ответа нотариуса Мглинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 в ее производстве отсутствует \л.д.40\.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что Лисейцев Р.В. приходится родным сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и Лисейцевой Л.Н.. С момента своего рождения истец проживает по адресу: <адрес>. На день открытия наследства истец проживал в жилом помещении наследодателя. Он осуществляет обработку земельного участка, обеспечивает ремонт и содержание жилого помещения, принадлежавшего его отцу. Его родные брат и сестра проживают по другому адресу. О наличии каких-либо споров по наследственному имуществу между наследниками свидетелю не известно.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО9.
В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из совокупности вышеприведенных правовых норм, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Лисейцева Р.В. в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено фактическое принятие им наследства после смерти отца ФИО1, а именно: истец проживал на день открытия наследства в жилом помещении наследодателя, в течение срока принятия наследства вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.
Каких либо споров по наследственному имуществу не имеется. Право собственности наследодателя ФИО1 на наследственное имущество в судебном заседании подтверждено и сторонами не оспорено. Поэтому суд включает в наследственную массу последнего 1/3 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка по <адрес>.
Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лисейцева Романа Владимировича к Лисейцевой Лидии Николаевне, Толокновой Светлане Владимировне и Лисейцеву Андрею Владимировичу об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Лисейцевым Романом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1\3 доли квартиры общей площадью 67.7 кв.м. с кадастровым номером № и 1\3 доли земельного участка площадью 2 993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>.
Признать за Лисейцевым Романом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1515 № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1\3 доли квартиры общей площадью 67.7 кв.м. с кадастровым номером № и 1\3 доли земельного участка площадью 2 993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Лисейцева Р.В. на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Черномаз А.Д.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.
СвернутьДело 2а-438/2020 ~ М-460/2020
В отношении Толокновой С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-438/2020 ~ М-460/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Столяровой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толокновой С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толокновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо