Толопа Ирина Николаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности

город Владикавказ 3 февраля 2022 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания Тедтоев А.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1 Ирины Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2021г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении упомянутого выше лица, направлено для рассмотрения в Советский районный суд г.Владикавказа. Такое решение принято на основании ходатайства этого лица о рассмотрения дела по месту его жительства в поселке <адрес> г.Владикавказа РСО-Алания.

Между тем, поселок <адрес> находится на территории Иристонского района г.Владикавказа, которая относится к компетенции Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

В соответствии с ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, одним из определений, которое выносится при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, является определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым пр...

...отокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 Ирины Николаевны для рассмотрения в Ленинский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Судья Тедтоев А.С.

Дело № 5-304/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 16.02.2022

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Толопа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 15.12.2021 удовлетворено ходатайство Толопа ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <адрес>

14.02.2022 в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Толопа ФИО1 для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство ...

...по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В абз. 12 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2021 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району вынесено определение 23 ДТ 060892 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Толопа ФИО1

Орган, проводивший административное расследование - ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району, расположен по адресу: Краснодарский край, Динский район, ст. Динская, ул. Красная, д. 154, в пределах территории Динского районного суда Краснодарского края.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Толопа ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Динский районный суд Краснодарского края по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Толопа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Динский районный суд Краснодарского края.

Судья З.М. Цаголов