Тольский Евгений Юрьевич

Гражданское дело № 2-290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Саргсян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тольской М.Н., Тольского О.Ю, к администрации города Нижнего Новгорода, администрация Приокского района города Нижнего Новгорода, Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Тольскому М.Ю., Тольскому Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истцы Тольская М.Н., Тольский О.Ю. обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тольского Ю.П., о чем свидетельствует: свидетельство о смерти серия Ш-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Сормовский отдел ЗАГС г. Н. Новгорода, запись акта о смерти за №. При жизни Тольскому Ю.П. принадлежал земельный участок (кадастровый №) адрес (местоположение): <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № (сто двадцать один) общей площадью <данные изъяты>) кв.м. Членом садоводческого товарищества Тольский Ю.П. являлся с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует членская книжка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Правлением садоводческого товарищества рабочих и служащих города Горького «<данные изъяты>», справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем правления СНТ «<данные изъяты>». Тольский Ю.П. оплачивал членские взносы. После его смерти взносы стали оплачивать истцы. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность умершему распоряжением Главы администрации Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-р, о чем свидетельствует свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Нижнего Новгорода. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Нижнего Новгорода, площадь земельного участка составляла <данные изъяты>) кв.м. На вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик общей площадью 9,7 кв.м., согласно технической инвентаризации основных строений на ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного садового домика был Вакуров А.П. При строительстве садового домика были соблюдены все строительные нормы и правила, права третьих лиц не нарушены, никаких претензий со стороны граждан либо садового общества относительно данного садового домика не предъявлялось. ДД.ММ.ГГГГ, Тольская М.Н. обратилась к нотариусу Полозовой О.П. с заявлением об открытии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Тольского Ю.П., было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в из представленных правоустанавливающих документах на земельный участок (свидетельстве о праве собственности на землю), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Нижнего Новгорода, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В выписке из Единого государственного реестра недвижимос...

...ти об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, заказанном и полученном нотариусом при помощи электронного сервиса, выданного филиалом ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области, подписанного проверенной электронной подписью кадастрового инженера Громовой В.В, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>) кв.м. В ходе проведенной правовой экспертизы документов нотариусом установлено, что объект наследования существенно изменился. Тольской М.Н. было предложено обратиться в суд по разрешению данного вопроса, по существу. Наследниками первой очереди к имуществу Тольского Ю.П. являются истцы: супруга наследодателя - Тольская М.Н., сын наследодателя - Тольский О.Ю.. Основывая свои требования на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», просят суд установить юридический факт - факт принятия супругой наследодателя - ТольскойМ.Н., сыном наследодателя - Тольским О.Ю. наследства после смерти Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольской М.Н. право на 1/2 долю в праве при наследовании по закону к имуществу Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольским О.Ю. право на 1/2 долю в праве при наследование по закону к имуществу Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольской М.Н. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый №), адрес (местоположение): <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № (сто двадцать один) общей площадью <данные изъяты>) кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на вышеуказанном участке Садовый домик. Признать за Тольским О.Ю. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый номер: мершего №), адрес (местоположение): <адрес>, СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>», участок №) общей площадью <данные изъяты>) кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на вышеуказанном участке садовый домик.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Тольского О.Ю. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд установить юридический факт - факт принятия супругой наследодателя - ТольскойМ.Н., сыном наследодателя - Тольским О.Ю. наследства после смерти Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольской М.Н. право на 1/2 долю в праве при наследовании по закону к имуществу Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольским О.Ю. право на 1/2 долю в праве при наследование по закону к имуществу Тольского Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тольской М.Н. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый №), адрес (местоположение): <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № (сто двадцать один) общей площадью <данные изъяты>) кв.м. Признать за Тольским О.Ю. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый номер: мершего №), адрес (местоположение): <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № №) общей площадью <данные изъяты>) кв.м.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес> и Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений <адрес>; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Тольский М.Ю., Тольский Е.Ю..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» участок №, в связи с отказом истцов от иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ изменено процессуальное положение третьих лиц Тольского М.Ю., Тольского Е.Ю. на соответчиков.

В судебное заседание истец Тольская М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Тольский О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истцов Тольской М.Н., Тольского О.Ю. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что после смерти Тольского Ю.П. остался земельный участок, который истцы обрабатывают, ухаживают за ним. Однако наследственные права не оформили. Обратились к нотариусу, но получили отказ. Просят суд установить факт принятия наследства, так как истцы фактически его приняли и признать право собственности.

Ответчик Тольский М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал, указав, что в права наследства после смерти отца не вступали, претензий относительно наследственного имущества не имеет, отказался у нотариуса от наследства в пользу матери и брата.

Ответчик Тольский Е.Ю. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он отказался от наследства в пользу матери и брата О.. С момента смерти отца, истцы занимались участком.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода по доверенности Терентьева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Приокского района города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Полозова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, Тольский Ю.П. являлся мужем Тольской М.Н. (л.д. 8) и сыном Тольского О.Ю. (л.д. 9).

Тольский Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти Тольского Ю.П. осталось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не выдавалось.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Тольского Ю.П. являются: его жена Тольская М.Н., его сыновья: Тольский О.Ю., Тольский М.Ю., Тольский Е.Ю.

В установленный законом срок наследники по закону не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Тольская М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследника (л.д. 35).

В выдаче свидетельства отказано в связи с изменением объекта наследования (л.д.45).

Тольский М.Ю. и Тольский Е.Ю. представили нотариусу заявления, в которых указали, что в шестимесячный срок наследство не приняли, на него не претендуют (л.д. 37, 38).

Тольский О.Ю. к нотариусу с заявлением не обращался.

Таким образом, Тольская М.Н. и Тольский О.Ю. являются наследниками Тольского Ю.П. по закону, фактически вступили в права наследников после смерти мужа и отца, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, имущество после смерти Тольского Ю.П. перешло в их владение и пользование.

Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля Крамар А.В.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для получения свидетельства о праве на наследство.

Другие наследники по закону ответчики по делу Тольский М.Ю. и Тольский Е.Ю. возражений против иска не имеют.

Разрешая вопрос о площади земельного участка, который может быть унаследован истцами, суд учитывает, что при предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ году земли Тольскому Ю.П. границы участка на местности в установленном порядке не были определены, и фактически Тольский Ю.П. с момента получения земли и по день своей смерти пользовался участком площадью <данные изъяты>. кв. м. При этом границы фактически используемого участка на момент его межевания были согласованы со смежными землепользователями и именно в этих границах и с этой площадью участок был поставлен на государственный кадастровый учет.

Вместе с тем, площадь участка в размере <данные изъяты> кв.м. не превышает действующую в настоящее время предельную норму предоставления участка для данных целей в данном населенном пункте. В фактических границах участок используется на протяжении многих лет в соответствии с его целевым назначением, при этом каких-либо претензий по поводу фактически используемой площади участка от администрации либо от каких-либо иных лиц Тольскому Ю.П. не поступало.

Превышение допустимой погрешности при уточнении площади земельного участка является в данном случае незначительным и с учетом вышеизложенных обстоятельств не должно повлечь ущемление наследственных прав истицов на спорную землю.

Таким образом, за истцами, принявшими наследство, открывшееся после смерти отца и мужа, возможно признать право собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тольской М.Н., Тольского О.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Тольской М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тольским О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тольского Ю.П..

Признать за Тольским О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

Признать за Тольской М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

<адрес> Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.