Толстая Лариса Михайловна

Дело № 2-2154/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 23 мая 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Бобровицкой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо к Луферовой Дарье Алексеевне, Толстому Виктору Михайловичу, Толстой Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Толстой В.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где зарегистрированы и проживают 4 человека.

Собственник Толстой В.М., а также члены его семьи за период с 01.07.2012 по 31.01.2014 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническо...

...е обслуживание и коммунальные услуги в <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Толстой В.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 4 человека.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, за период с 01.07.2012 по 31.01.2014 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом.

Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейный МО о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков в равных долях подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> а именно, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луферовой Дарьи Алексеевны, Толстого Виктора Михайловича, Толстой Ларисы Михайловны в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Луферовой Дарьи Алексеевны, Толстого Виктора Михайловича, Толстой Ларисы Михайловны в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23.05.2014

Судья:

Дело № 2-2154/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Королев МО 23 мая 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Бобровицкой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо к Луферовой Дарье Алексеевне, Толстому Виктору Михайловичу, Толстой Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луферовой Дарьи Алексеевны, Толстого Виктора Михайловича, Толстой Ларисы Михайловны в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Луферовой Дарьи Алексеевны, Толстого Виктора Михайловича, Толстой Ларисы Михайловны в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейный Мо расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело № 2-1199/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луферовой Д. А. к Толстой Л. М. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Луферова Д.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Толстой Л.М. о признании права собственности на однокомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль марки GREAT WALL - СС № KY, 2007 года выпуска, VIN №

В обоснование заявленных требований истицей указано, что она является дочерью ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни отца в его собственности находились указанные квартиры и автомобиль.

Истица является единственной наследницей после смерти Толстого А.В. В течение установленного законом срока она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу г.Королева Базаевой Е.В., в связи с чем было открыто наследственное дело № №.

Кроме истицы с заявлениями об отказе от наследства по закону в ее пользу, к нотариусу обратились дедушка - Толстой В. М. и дочь ее отца от первого брака Толстая А. А..

Однако, нотариус в выдаче свидетельства истице отказал ввиду того, что в наследственное имущество входит квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена ее родителями 27.03.2002г., когда они состояли б...

...раке.

Родители развелись 23.05.2008 г., о чем 21.10.08г. Юбилейным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, выдано свидетельство о расторжении брака №.

Между ее матерью и отцом, по поводу спорной квартиры было заключено устное соглашение: после развода в данной квартире остается проживать мать Толстая Л. М. с дедом истицы Толстым В. М., и в случае смерти отца, данная квартира документально будет передана истице, как наследнице, но в ней по прежнему останутся проживать ее мать и дед. При заключении данного соглашения присутствовал дед, Толстой В. М., также о данном соглашении была оповещена сводная сестра истицы- Толстая А. А..

В судебном заседании истица Луферова Д.А. и ее представитель Даниленко Л.С. заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчица Толстая Л.М. исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из архивной справки нотариуса Базаевой Е.В. о содержании наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 следует, что Толстой В.М., Толстая А.А. отказались от наследования причитающихся им долей на наследство в пользу дочери умершего Луферовой Д.А.

Луферова Д.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 18.06.2013 г.

Брак между ФИО20 и Толстой Л.М. расторгнут 21.10.2008 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчицей Толстой Л.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска и находит исковые требования Луферовой Д.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луферовой Д. А. к Толстой Л. М. удовлетворить.

Признать за Луферовой Д. А., право собственности на однокомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес>,

двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

автомобиль марки GREAT WALL - СС № KY, 2007 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2015 года.

Судья: