logo

Толстенев Владимир Павлович

Дело 5-532/2021

В отношении Толстенева В.П. рассматривалось судебное дело № 5-532/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстеневым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-532/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.07.2021
Стороны по делу
Толстенев Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.07.2021 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием Толстенева В.П.,

ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Максимчева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Толстенева Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, работающего охранником ООО «<данные изъяты>», холостого, проживающего: <адрес> зарегистрированного: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Толстенев В.П. на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством а/м Вортекс Тинго, г.н.№, в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями Толстенев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Толстенев В.П. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Максимчев С.Н. в судебном заседании полагал вину Толстенева В.П. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Толстенева В.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Толстенева В.П. установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №<адрес> от ДД...

Показать ещё

....ММ.ГГГГ, ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ о концентрации 2,378 г\л этанола в крови Толстенева В.П., что соответствует опьянению средней степени тяжести, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенными к материалу видеозаписями правонарушения.

Факт управления Толстенева В.П. автомашиной достоверно установлен. Факт нахождения в состоянии опьянения установлен помимо протокола об отстранении, в котором описаны признаки опьянения, ответом на запрос. Вина доказана.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Толстенева Владимира Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате представить в суд.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что согласно ч.4.1. ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 10-ти дневной срок с момента вручения.

Судья: В.А.Акинцев

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л\с №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счет получателя платежа: №

Кор. счет №

В отделении Самара Банка России//УФК по самарской области г.Самара

БИК №

КБК №

УИН: №

Свернуть

Дело 5-844/2021

В отношении Толстенева В.П. рассматривалось судебное дело № 5-844/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тонеевой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстеневым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-844/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тонеева И.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу
Толстенев Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2021 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толстенева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, 454-8, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, б-р И. Финютина, 25-30, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Толстенева ФИО7 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 3 км 400м а/д «Волжский-Мирный-Малая Царевшина-Урал» водитель Толстенев ФИО7, управляя автомобилем «Вортекс Тинго» государственный регистрационный знак О875XH163, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, предусмотренные п.9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Киа Рио» государственный регистрационный знак В850ЕВ763 под управлением водителя Переславцевой ФИО21., которая двигалась в попутном направлении.

В результате ДТП водителю Переславцевой ФИО21. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Толстенев ФИО7 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что имеет большой водительский стаж. Он совершал обгон транспортного средства под управлением Переславцевой ФИО21. Как такового удара не было, задел транспортное средство колесами, отч...

Показать ещё

...его его развернуло на полосе встречного движения. Наличие алкогольного опьянения подтверждает, но ссылается на большой водительский стаж. В результате чего Переславцева ФИО21. могла получить повреждения не знает. Виновником ДТП не является.

Потерпевшая Переславцева ФИО21. показала, что двигалась по своей полосе движения. Сзади двигался на большой скорости джип, который стал совершать обгон ее транспортного средства. Неожиданно в ходе обгона джип ударил в бок ее транспортное средство. Она испугалась и резко нажала на тормоза. Ее машину вынесло на полосу встречного движения. Когда муж дернул ручник, машина вернулась на свою полосу движения. В результате столкновения Переславцева ФИО21. ударилась головой. В этот же день обратилась за медицинской помощью в больницу, где ей был поставлен диагноз: СГМ. От госпитализации отказалась, так как не с кем было оставить ребенка.

Выслушав в судебном заседании правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель Толстенев ФИО7 не выполнил указанные выше требования.

Факт совершения Толстеневым ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес>;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснениями водителей Толстенева ФИО7 и Переславцевой ФИО21.;

-объяснением свидетеля ФИО5, согласно которым при движении по трассе, он увидела автомобиль темного цвета, который при движении вилял. Он двигался впереди нее. Обгонять его не стали. Выехав на мост, не доезжая Малой Царевщины, водитель темного автомобиля начал совершать маневр обгона синего автомобиля, который двигался по своей полосе. При совершении маневра, водитель темного автомобиля выехал на полосу встречного движения, но потом как будто хотел вернуться назад на свою полосу. При возвращении на свою полосу, ударил в заднюю левую часть синий автомобиль. После этого удара темный автомобиль занесло, и он улетел в кювет;

- постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толстенев ФИО7 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определениями о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением экспертов №э/2747 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что у Переславцевой ФИО21, 1995 года рождения установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

В действиях Толстенева ФИО7 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Толстеневу ФИО7 наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, а также данные лица, привлекаемого к административной ответственности, который в 2021 г. привлекался по главе 12 КоАП РФ к административной ответственности, тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Толстеневу ФИО7 суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Толстеневу ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок привлечения к административной ответственности Толстенева ФИО7 за данное правонарушение на момент рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстенева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Время отбытия наказания исчислять с момента сдачи водительских прав в ГИБДД.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Тонеева

Свернуть
Прочие