Толстова Валентина Анатольевна

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27.05.2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

представителей истца ТСЖ «104-А»: ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «104-А» к ФИО2 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, приведении общедомового имущества в прежнее состояние в соответствии с проектом МКД,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «104-А» обратилось с иском к ФИО2 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, приведении общедомового имущества в прежнее состояние в соответствии с проектом МКД, расположенном в жилом помещении по адресу: <адрес>-А <адрес>.

Исковые требования ТСЖ «104-А» мотивирует тем, что ФИО2 является собственником <адрес> по ул. 40 лет ФИО9104-А с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «104-А» обратилось с заявлением в ГЖИ <адрес> и администрацию <адрес> о проведении комиссионного обследования <адрес> на наличие переустройства.

Со слов собственников в <адрес> установлены не проектные радиаторы с запирающими устройствами на системе отопления, а также не имеется доступ к ОДИ водоснабжению и водоотведению.

На требования ТСЖ предоставить доступ отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем администрации ФИО4 был осуществлен выход, собственник доступ не предоставил, подтверждением чего служит ответ администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заблаговременно было направлено уведомление о предоставление доступа на ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ч.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ч. ФИО2 доступ в квартиру не предоставила, о чем был со...

Показать ещё

...ставлен акт и произведена видео фиксация.

Более того, ФИО2 подает не достоверные показания по электроэнергии – ИПУ находиться в свободном доступе и показания ГВС (потребление отсутствует) при значительном потреблении электроэнергии и ХВС.

Исходя из п. п. 10. 13 разд. II Правил №, управляющие компании, ТСЖ, ЖСК обязаны проводить осмотры общего имущества многоквартирного дома, обеспечивать поддержание архитектурного облика МКД в соответствии с проектной документацией и доступность пользования помещениями общего пользования.

Собственник на основании пп. «е», «ж» п. 34, п. 85 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязан предоставить доступ для осмотра ОДИ и ИПУ.

По системе отопления, для замены обогревательных элементов, необходимо решение общего собрания – 100% согласие собственников, в соответствии ст. 36, ст. 40 Жилищного кодекса РФ, тек как в соответствии Постановлением Правительства РФ 491 п. 5, п. 6 система отопления, не имеющая запирающих устройств, относится к общедомовому имуществу.

В связи с тем, что система отопления на МКД по <адрес>-А не имеет запирающих кранов, что также установлено решением суда по административному делу №а-1731/2024, система отопления в том числе и приборы отопления относятся к общедомовому имуществу, а произведенными работами произошло изменение в инженерные сети в нарушение п. 35 Постановления Правительства РФ.

ТСЖ «104-А» просит суд обязать ФИО2 собственника <адрес> предоставить доступ для осмотра общего домового имущества (ОДН) и индивидуальных приборов учета (ИПУ), обязать привести общее домовое имущество, расположенное в жилом помещении 115 по <адрес> в соответствии с проектом МКД в шестимесячный срок со дня принятия решения. Взыскать с ФИО2 оплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей, уплаченную при подачи искового заявления.

ТСЖ «104-А» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «104-А» за не своевременное исполнение решения суда с момента наступления обязательств и по день фактического исполнения из расчета в сумме 300 рублей в день.

В судебном заседании представители ТСЖ «104-А» - ФИО5, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 36), ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 37) поддержали заявленные требования, просили иск ТСЖ «104-А» удовлетворить, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласны с принятием решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 34-35), причину неявки суду не сообщила, письменных возражений по существу требований не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители истца не возражают против вынесения заочного решения.

Представитель Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 33), представил письменный отзыв на иск (л.д. 26-27), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителей ТСЖ «104-А», исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес> по ул. 40 лет ФИО9104-А с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «104-А» обратилось с заявлением в ГЖИ <адрес> и администрацию <адрес> о проведении комиссионного обследования <адрес> на наличие переустройства (л.д. 7).

Со слов собственников в <адрес> установлены не проектные радиаторы с запирающими устройствами на системе отопления, а также не имеется доступ к ОДИ водоснабжению и водоотведению.

На требования ТСЖ предоставить доступ отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем администрации ФИО4 был осуществлен выход, собственник доступ не предоставил, подтверждением чего служит ответ администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заблаговременно было направлено уведомление о предоставление доступа на ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ч. (л.д. 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ч. ФИО2 доступ в квартиру не предоставила, о чем был составлен акт (л.д. 13) и произведена видео фиксация.

Как указывает истец, ФИО2 подает не достоверные показания по электроэнергии – ИПУ находиться в свободном доступе и показания ГВС (потребление отсутствует) при значительном потреблении электроэнергии и ХВС.

В соответствии со статьей 291 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья создается собственниками помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственниками нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов. Тем самым товарищество собственников жилья действует в интересах собственников помещений в МКД.

Управление домом осуществляет ТСЖ «104-А», что сторонами не оспаривается. В соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, проведенного ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании ТСЖ «104-А» и утвержден его Устав, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ТСЖ является «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение на договорной основе» (68.32.1). Председателем правления ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, что сторонами не оспаривается.

Исходя из п. п. 10. 13 разд. II Правил №, управляющие компании, ТСЖ, ЖСК обязаны проводить осмотры общего имущества многоквартирного дома, обеспечивать поддержание архитектурного облика МКД в соответствии с проектной документацией и доступность пользования помещениями общего пользования.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ № установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение нрав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц:

д ) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ № содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан:

Согласно пункта 13 Постановления Правительства РФ № осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее – ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В соответствии с пунктом 13.1 Постановления Правительства РФ № осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.

Текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества. Общие и ластичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества.

Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее – акт осмотра).

Таким образом, собственник ФИО2 на основании пп. «е», «ж» п. 34, п. 85 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязана предоставить ТСЖ «104-А» доступ для осмотра общедомового имущества (ОДИ) и индивидуальных приборов учета (ИПУ).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в состав общего имущества механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из содержания приведенных норм следует, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.

В подпункте «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), воспроизведена норма о включении в состав общего имущества механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Кроме того, пункт 5 Правил закрепляет, что в состав общего имущества входят внутридомовые Инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Исходя из системного толкования пункта 6 Правил во взаимосвязи с подпунктом «д» пункта 2 этих же Правил, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир. Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (статья 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Этой же статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для Проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения в соответствии с Положением о районной межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда Автозаводского района, утвержденным постановлением мэрии городского округа Тольятти от 28.08.2014 г. № 3225-п/1, обязан представить в вышеуказанную комиссию документы, определенные ст. 26 ЖК РФ.

Согласно части 4 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 этой статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с указанной статьей возложена на заявителя.

Из системного толкования приведенного правового регулирования следует, что уполномоченный орган при принятии решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства или перепланировки должен оценить, в том числе соответствие представленного проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме технической документации многоквартирного дома и иным требованиям, предъявляемым к такому виду работ.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В абзаце 2 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, раскрыто понятие «внутридомовые инженерные системы» - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

Согласно пункту 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе, принятие решений о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 того же кодекса, и (или) с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 этого кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Замена приборов отопления по всей квартире, которые исходя из системного толкования пункта 6 Правил во взаимосвязи с подпунктом «д» пункта 2 этих же Правил, включаются в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, таким образом, системы отопления, установленные в указанной квартире, принадлежащей ответчику ФИО2 являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном <адрес>.

При этом, судом установлено, что собрание собственников помещений МКД не проводилось, решения по вопросу переустройства системы отопления в <адрес>-А, по <адрес>, не принимались. Доказательство обратного суду не представлено.

Данная позиция изложена в решении Центрального районного суда <адрес> по административному делу №а-2731/2023 по административному иску ТСЖ «104-А» к администрации г.о. Тольятти о признании распоряжений заместителя главы городского округа Тольятти незаконными, оставленными без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-10176/2023).

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> по административному делу №а-2731/2023 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Администрацией г.о. Тольятти подана кассационная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. В удовлетворении кассационной жалобы Администрации г.о. Тольятти отказано.

Таким образом, требования истца об обязании ФИО2 привести общедомовое имущество (систему отопления (радиаторы отопления) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Инженерные системы (вентиляция), находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть размещены и смонтированы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологической безопасности, а также с гигиеническими нормативами (п.п. 13, 14 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу»; п. 8.5. СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные).

Системы теплоснабжения (системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находится в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению, утвержденными в установленном порядке. Система отопления здания должна быть рассчитана на обеспечение в помещениях в течение отопительного периода температуры внутреннего воздуха в пределах оптимальных параметров, установленных ГОСТ, при расчетных параметрах наружного воздуха для соответствующих районов строительства (п. 5.1.1. Постановления Госстроя № 170 от 27.09.2003г.; п. 9.4. СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (п. 53), потребителю запрещается:

а) самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета;

б) самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, указанных в техническом паспорте жилого помещения.

Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать (п. 5.2.1. Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170):

поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях;

поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления;

- равномерный прогрев всех нагревательных приборов;

- поддержание требуемого давления в подающем и обратном трубопроводах системы;

- ликвидацию излишне установленных отопительных приборов.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ №491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений г многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг):

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее – ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Исходя из п. п. 10, 13 разд. И Правил № 491, управляющие компании, ТСЖ, ЖСК обязаны проводить осмотры общего имущества многоквартирного дома, обеспечивать поддержание архитектурного облика МКД в соответствии с проектной документацией и доступность пользования помещениями общего пользования.

В нарушение пункта 10.6. СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные – в квартире, принадлежащей ФИО2 отсутствует возможность полноценного доступа к оборудованию, арматуре и приборам инженерных систем здания и их соединениям для осмотра, технического обслуживания, ремонта и замены.

Таким образом, требования истца об обязании ФИО2 привести общедомовое имущество в прежнее состояние в соответствии с проектом МКД путем демонтажа коробов, закрывающих общедомовое имущество (стоки канализации, ГВС и ХВС), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с проектом МКД в шестимесячный срок со дня принятия судом решения, суд считает правомерным, так как данный срок, по мнению суда, является разумным для проведения соответствующих работ.

ТСЖ «104-А» просит взыскать с ФИО2 судебную неустойку за несвоевременное исполнение обязательства с момента наступления исполнения обязательства по день фактического исполнения из расчета в размере 300 рублей в день.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 13 ГПК РФ предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу положений п. п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению взыскателя как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. ч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «104-А» судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки, в случае неисполнения решения суда с момента наступления исполнения обязательства по день фактического исполнения.

ТСЖ «104-А» просит взыскать с ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20000 рублей, почтовые расходы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ТСЖ «104-А» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 288 рублей 04 копейки, подтвержденные почтовой квитанцией (л.д. 15).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ТСЖ «104-А» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 26, 29, 30 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «104-А» к ФИО2 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, приведении общедомового имущества в прежнее состояние в соответствии с проектом МКД – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) предоставить ТСЖ «104-А» (ИНН 6321391300) доступ для осмотра общедомового имущества и индивидуальных приборов учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в шестимесячный срок со дня принятия судебного решения привести общедомовое имущество (заменить радиаторы отопления, произвести демонтаж коробов, закрывающих общедомовое имущество) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А <адрес>, в прежнее состояние, в соответствии с проектом МКД.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ТСЖ «104-А» (ИНН 6321391300) почтовые расходы в размере 288 рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 20000 рублей, а всего 20288 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.06.2025 г.

Судья

подпись

В.М. Лапина

Копия верна

УИД 63RS0029-02-2025-002502-51

Подлинный документ подшит

в гражданском деле

№ 2-4838/2025

в Автозаводском районном суде

г. Тольятти Самарской области

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело №5–3249/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «25» августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2020 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Толстовой Валентины Анатольевны; <...>

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2020 года в 17 часов 40 минут Толстова В.А., являясь продавцом, находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. Ленина, 84 в г.Волжском Волгоградской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия введённого в установленном порядке режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Толстова В.А. с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении неё, согласилась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Толстовой В.А. в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренны...

Показать ещё

...х ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса).

Федеральным законом от 01.04.2020 N98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" внесены изменения в ст.11 дополнившие п.1 подп. "у" и "ф" позволяющие органам государственной власти субъектов РФ устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп."м" настоящего пункта; а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп."а.2" ст.10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп."а.1" ст.10 настоящего Федерального закона".

Согласно правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года N179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (ред. от 11.07.2020) на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования.

Согласно п.3.11 вышеуказанного постановления Губернатора Волгоградской области, гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

В соответствии с пп.16.1 того же постановления Губернатора Волгоградской области, деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, допускается, в том числе при использовании работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок или иных изделий, их заменяющих) и по возможности перчаток.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2020 года в 17 часов 40 минут Толстова В.А., являясь продавцом, находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина, 84 в г.Волжском Волгоградской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия введённого в установленном порядке режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Вина Толстовой В.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2020 года, фотоматериалом, её письменными объяснениями, данными в момент пресечения административного правонарушения, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП№1 Управления МВД России по г. Волжскому Шестаковой К.В., из которых следует, что Толстова В.А., являясь продавцом, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия введённого в установленном порядке режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что Толстова В.А. ранее привлекалась к административной ответственности.

При назначении административного наказания Толстовой В.А., учитывая характер совершённого ею административного правонарушения впервые, её личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Полагаю, что указанный вид и размер административного наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели наказания и реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Толстову Валентину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Свернуть

дело № 2- 2111/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстовой Валентины Анатольевны к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Толстова В.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 18 октября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ей автомобиль. Ссылаясь на уклонение страховщика от прямого возмещения убытков, просила взыскать 40 300 руб. стоимости восстановительного ремонта, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штраф, распределить по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец Толстова В.А. не явился, реализовал право на ведение дела через представителя.

Представитель истца Благов Е.А., действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал об отказе от иска.

Заслушав представителя ответчика АО «Государственная страховая компания «Югория» Пятилетову Т.В., действующую на основании доверенности, изучив материалы дела, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело ми...

Показать ещё

...ровым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены: заявление об отказе от заявленных требований совершено уполномоченным на то нотариально удостоверенной доверенностью лицом, последствия принятия судом такого заявления и прекращения производства по делу ему ясны, заявление об отказе от иска приобщено к делу. Доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.

При таких данных заявление об отказе от иска надлежит принять.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса (часть 1).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В этой связи судебные расходы истца на оценку ущерба – 12 000 руб., оплату услуг представителя – 15 000 руб., почтовые расходы – 900 руб. возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь абз. четвертым ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем отказ Толстовой Валентины Анатольевны от иска к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения – 40 300 руб., компенсации морального вреда – 5 000 руб., штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи К.О. Бадмаева

26 марта 2018 года

Свернуть