logo

Томашов Никита Николаевич

Дело 1-443/2016

В отношении Томашова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-443/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Никитиной А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томашовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-443/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Анна Игоревна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
24.08.2016
Лица
Томашов Никита Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.08.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Пискарев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

дело № 1-443/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 24 августа 2016 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого Томашова Н.Н.,

его защитника - адвоката Пискарева А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В., а также с участием потерпевшего В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томашова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Томашов М.Н. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

"Томашов Н.Н., имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего В. в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находился в <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес>, где с целью совершения кражи чужого имущества, взял находящийся там же брелок сигнализации от автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак С <данные изъяты> рус, принадлежащий В. при помощи которого дистанционно открыл замки вышеуказанного автомобиля. После чего с целью скрыть данное обстоятельство и предотвратить дальнейшее собственное изобличение в совершении преступления, положил взятый им брелок сигнализации обратно на то же самое место. Далее он -Томашов Н.Н., действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно, в вышеуказанный временной период, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к ранее им открытому, находящемуся на парковке у <адрес> в <адрес> вышеуказанному автомобилю и совершил <данные изъяты> хищение аккумуляторн...

Показать ещё

...ой батареи 6 <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющей материальной ценности акустической полки с четырьмя автомобильными колонками «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью по <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, автомобильной магнитолы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего В. на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, доведя свои преступные действия до конца, распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>".

От потерпевшего В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Томашова Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ему полностью заглажен.

Подсудимый Томашов Н.Н. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим они примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Томашова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Томашова Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Томашов Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Томашова Н. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Томашова Н.Н. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Томашова Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (116942):

- автомагнитолу <данные изъяты> аккумулятор <данные изъяты> акустическую полку с четырьмя автомобильными колонками «<данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего В. после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие