logo

Томейчук Галина Викторовна

Дело 2-1494/2010 ~ М-625/2010

В отношении Томейчука Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1494/2010 ~ М-625/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вуктыльском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сургановым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томейчука Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томейчуком Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1494/2010 ~ М-625/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Вуктыльский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурганов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Вуктыльская тепловая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Томейчук Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Томейчук Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Томейчук Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения "Лемтыбож"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-450/2012 ~ М-451/2012

В отношении Томейчука Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-450/2012 ~ М-451/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вуктыльском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сергеевой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томейчука Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томейчуком Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-450/2012 ~ М-451/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Вуктыльский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Евгения Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Вуктыльская Тепловая Компания»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Томейчук Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Томейчук Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-450/2012

город Вуктыл Республики Коми 28 августа 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Окромелидзе Н.Н.,

с участием представителя истца ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» Помалиной Е.В.,

ответчика Томейчук С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская Тепловая Компания» к Томейчук С.М., Томейчук Г.В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вуктыльская Тепловая Компания» (далее - ООО «ВТК») обратилось в Вуктыльский городской суд Республики коми с иском к Томейчук С.М. и Томейчук Г.В.

В исковом заявлении ООО «ВТК» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Томейчук С.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что признает исковые требования в полном объеме. Ответчик Томейчук Г.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Томейчук Г.В., извещенной о времени и месте судебног...

Показать ещё

...о заседания, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО «ВТК» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного учредителя № б/н от 28.12.2009 года ОАО «Коми тепловая компания».

Между Комитетом по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вуктыльская Тепловая Компания» заключены договора аренды муниципального имущества № 9/10 и № 10/10 от 17.09.2010, № 69/11 и № 70/11 от 28.12.2011. Истец является коммерческой ресурсоснабжающей организацией и использует арендованное имущество для предоставления услуг по теплоснабжению в сельских поселениях Вуктыльского района, в том числе в <адрес>, где проживают ответчики.

В порядке ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Договор социального найма жилого помещения между Администрацией сельского поселения <адрес> и ответчиком Томейчук С.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселены Томейчук Г.В. - дочь, Н.Е. - дочь, А.В. – внук.

Согласно справке администрации сельского поселения <адрес> № 179 от 02.07.2012, выданной на основании похозяйственой книги №, лицевого счета №, Томейчук С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрированы: Томейчук Г.В. - дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В. - внук ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. 35, 37 вышеуказанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статья 69 Жилищного кодекса российской Федерации регламентирует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносили оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Из справки о задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленных ООО «ВТК» следует, что за указанный период ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в соответствии с тарифами, установленными законодательством.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Таким образом, за неисполнение обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчик Томейчук Г.В. должна нести солидарную ответственность с нанимателем Томейчук С.М..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ВТК» за подачу в суд искового заявления к Томейчук С.М. и Томейчук Г.В. оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, следовательно, эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в соответствии с главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» к Томейчук С.М., Томейчук Г.В. - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Томейчук С.М., Томейчук Г.В. в пользу ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в долевом порядке с Томейчук С.М., Томейчук Г.В. в пользу ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Вуктыльский городской суд.

Судья Е.Е. Сергеева

Свернуть

Дело 2-425/2018 ~ М-396/2018

В отношении Томейчука Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-425/2018 ~ М-396/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вуктыльском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сургановым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томейчука Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томейчуком Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2018 ~ М-396/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Вуктыльский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурганов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция по г. Вуктылу
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булышева Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долинко Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Томейчук Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 15 ноября 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.В.,

с участием представителя истца начальника Госжилинспекции по <адрес> Федоренковой Н.В.,

представителя ответчика директора ООО «Управляющая компания «Наш Дом» Юхниной Л.Г.,

третьих лиц Долинко Г.В. и Томйчук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Госжилинспекция по городу Вуктылу к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» об обязании произвести ремонт балконных плит,

у с т а н о в и л:

Госжилинспекция по <адрес> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Наш Дом» с заявлением об обязании произвести ремонт балконных плит.

Свои требования истец мотивировал тем, что в связи с обращениями Долинко Г.В., Булышевой Т.И. и Томейчук Г.В. проведен осмотр общедомового имущества, многоквартирных жилых домов № по <адрес> и <адрес>, в ходе которого установлено наличие следов разрушения балконных плит в <адрес>. 4 по <адрес> и <адрес>, что является нарушением требований жилищного законодательства в части безопасности людей и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании начальник Госжилинспекции по <адрес> исковые требования, поддержал в полном объеме, уточнив срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Третьи лица Долинко Г.В. и Томейчук Г.В. в судебном заседании уто...

Показать ещё

...чненные исковые требования поддержали.

Третье лицо Булышева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила отложить рассмотрение дела, об уважительных причинах неявки суд не известила, возражений по поводу заявленных в ее интересах требований в суд не представила.

Заслушав пояснения представителе истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания «наш Дом» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 Устава ООО «Управляющая компания «наш Дом» целью деятельности общества является: осуществлять управленческую и организационную работу, принимать решения для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, решения вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах, а также совместное управление комплексом недвижимого имущества, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

Из п.2.2 вышеуказанного Устава ООО «Управляющая компания «Наш Дом» следует, что предметом деятельности Общества является: - управление обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества в многоквартирном доме; - текущий и капитальный ремонт помещений, конструкций многоквартирного дома, инженерных сооружений.

Согласно протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящимся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией в <адрес> в <адрес> является ООО «Управляющая компания «Наш Дом».

Согласно протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящимся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией в <адрес> в <адрес> является ООО «Управляющая компания «Наш Дом».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющей компанией «Наш Дом» с администрацией ГП «Вуктыл», как собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> подписан договор управления многоквартирным домом с собственником помещений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющей компанией «Наш Дом» с администрацией ГП «Вуктыл», как собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> подписан договор управления многоквартирным домом с собственником помещений.

ДД.ММ.ГГГГ Долинко Г.В. и Булышева Т.И. обратились с заявлением в Госжилинспекцию <адрес> в котором указали что на балконных плитах в их квартирах отваливается бетон, по краям плит растет мох, затекает вода.

ДД.ММ.ГГГГ Томейчук Г.В. обратилась с заявлением к прокурору <адрес>, в котором указала, что балкон в ее квартире находится в аварийном состоянии и управляющая организация на ее обращение по его замене и ремонте, не реагирует.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекции по <адрес> выявлено следующее: в <адрес> балконная плита 2, 3 этажа (<адрес>№,7) нижний бетонный слой балконной плиты отсутствует – 20%, оголение арматуры, на остальной части поверхности наличие трещин бетонного слоя: по периметру балконной плиты наличие растительности (мха), по периметру (краям) плиты бетонный слой разрушен.

Балконная плита 4 этажа (<адрес>) нижний бетонный слой балконной плиты отсутствует – 15 %, оголение арматуры, по периметру балкона наличие растительности (мха), по периметру (краям) балкона бетонный слой разрушен; на остальной части поверхности наличие трещин бетонного слоя.

Балконная плита 5 этажа (<адрес>) бетонный слой балконной плиты разрушен по периметру, наличие растительности (мха), на остальной части поверхности наличие трещин бетонного слоя. В нижней части плиты наличие высолов, значительных мокрых следов на поверхности.

На основании изложенного установлено в судебном заседании, и не оспаривалось представителем ответчика, балконные плиты квартир №№,№ в <адрес> и <адрес> в <адрес> имеют повреждения бетонного слоя.

В <адрес> балконная плита 5 этажа (<адрес>): нижний бетонный слой балконной плиты отсутствует – 50 %, оголение арматуры, местами сквозные выпадения бетонного слоя.

В силу ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме и пр.) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с п.3 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления многоквартирными жилыми домами в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня.

Из п.п. «В» п 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ( в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 следует, что в состав общего имущества включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

На основании п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно п.4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстрой РФ от 27 сентября 2003 года № 170 /далее Правил технической эксплуатации жилищного фонда/, при обнаружении признаков повреждений несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.

Из п.4.2.4.3 вышеуказанных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, отсутствие или неправильное выполнение сопряжений сливов и гидроизоляционного слоя с конструкциями, потеки на верхней поверхности балконных плит, ослабление крепления и повреждение ограждений балкона и лоджий должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего разрушения.

Статьей 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Согласно устоявшемуся в судебной практике системному толкованию совокупности вышеприведенных положений, в ст. 162 Жилищного кодекса РФ имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома, как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющая организация выступает в этих отношениях как специализированная коммерческая организация, осуществляющая управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является ее предпринимательским риском. Дополнительному возмещению собственниками помещений в доме подлежат лишь расходы управляющей организации на выполнение неотложных работ и услуг, вызванные обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает.

Поэтому, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и перечисленных норм закона, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Госжилинспекции по <адрес> к ООО «Управляющая компания «Наш Дом» об обязании произвести восстановительный ремонт балконных плит (восстановить разрушенный бетонный слой и выполнить гидроизоляцию плит) в квартирах №, №, №, № <адрес> и <адрес> в <адрес>. при этом, при отсутствии возражения сторон, суд соглашается со сроком исполнения решения суда, указанном в уточненных исковых требованиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести восстановительный ремонт балконных плит (восстановить разрушенный бетонный слой и выполнить гидроизоляцию плит) в квартирах №, №, №, № <адрес> и <адрес> в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В.Сурганов

Свернуть
Прочие