Томитов Баир Викторович
Дело 9а-29/2025 ~ М-388/2025
В отношении Томитова Б.В. рассматривалось судебное дело № 9а-29/2025 ~ М-388/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тараевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томитова Б.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томитовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-174/2018
В отношении Томитова Б.В. рассматривалось судебное дело № 5-174/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Жарниковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томитовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
5-174/2018
УИН №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 19 февраля 2018 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Тарнуевой А.Г.,
с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кяхтинскому району Федоровой М.Р., лица, привлекаемого к административной ответственности Томитова Б.В., потерпевшего Намсараева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Томитова Б.В., <данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Томитов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на автодороге <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты>», в нарушение п.1.5 ПДД совершил наезд на пешеходном переходе на гр. Намсараева В.А. В результате ДТП гр. Намсараеву В.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. Томитова Б.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Федорова М.Р. в судебном заседании подтвердила факт нарушения ПДД гр. Томитовым Б.В., доводы, изложенные в протоколе поддержала, считает, что гр. Томитов подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст....
Показать ещё... 12.24 КоАП РФ. С учетом изложенного просила привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона.
При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. Томитов Б.В. факт правонарушения не оспаривал, вину признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут управлял автомобилем <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты>». Двигаясь по трассе «<адрес>., совершил наезд на пешеходном переходе на гр. Намсараева В.А., в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Раскаивается в содеянном. Просил учесть, что оказал материальную помощь потерпевшему в размере <данные изъяты>, принес свои извинения.
Потерпевший Намсараев В.А., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его здоровью причинен легкий вред. Не оспаривает, что со стороны Томитова ему была оказана материальная помощь. Претензий к Томитову Б.В. не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия гр. Томитова Б.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на автодороге «<адрес>., гр. Томитов Б.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>» в нарушение п.1.5 ПДД совершил наезд на пешеходном переходе на гр. Намсараева В.А. В результате ДТП гр. Намсараеву В.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Факт правонарушения, а также вина Томитова Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Томитова Б.В., Намсараева В.А.; справками о результатах осмотра гражданина Намсараева В.А.; заключением эксперта, согласно которому, у Намсараева В.А. установлена ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения образовались до поступления в стационар, в результате воздействий твердыми тупыми предметами, в момент дорожно-транспортного происшествия и по своим свойствам расцениваются в совокупности как единый комплекс повреждений, так как имеют один механизм образования, как повреждение, причинивший легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья человека, не более 3-х недель (не более 21 дней).
Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель Томитов Б.В. в нарушение п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП гр. Намсараев В.А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкой степени тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель.
Суд находит, что именно действия Томитова Б.В. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Намсараеву В.А., в связи с нарушением им п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
Оснований для освобождения гр. Томитова Б.В. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, позицию потерпевшего, отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Также судом учитывается, что ранее гр. Томитов Б.В. не допускал нарушений Правил дорожного движения РФ, его поведение после совершения правонарушения и материальная компенсация вреда потерпевшему позволяют считать, что цель административного наказания может быть достигнута путем применения к виновному более мягкого вида из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - административного штрафа, но в максимальном размере.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Томитова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Административный штраф подлежит зачислению: на счет УФК по Республике Бурятия (МВД России по Кяхтинскому району) л/с 04021086640, ИНН 0323055529, расчетный счет №40101810600000010002, КПП 031201001 ОКТМО 81633000 в Отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ БИК 048142001, Оплата штрафа ГИБДД КБК 188 1 16 300200 1 6000 140. УИН №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья Жарникова О.В.
СвернутьДело 2-1244/2013 ~ М-851/2013
В отношении Томитова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2013 ~ М-851/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Усковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томитова Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томитовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик