Томова Марина Ввалерьевна

Дело № 2-1999/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

12 апреля 2017 года гражданское дело по иску Ермаленок Л.Д. к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки,

установил:

Ермаленок Л.Д. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в размере ...., неустойки в размере ...., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства .... Автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение путем направления транспортного средства на ремонт на СТО. Согласно оценке независимого оценщика, размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет .... Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере ...., между тем страховой компанией не были в полном объеме возмещены расходы по оплате услуг независимого оценщика, а также расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась в полном объеме. Указав, что оснований для составления отдельного отчета о стоимости транспортного средства у истца не имелось.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал, суд приходит к сле...

...дующему.

Судом установлено, что ** ** ** Ермаленок Л.Д. заключила с АО «ГСК «Югория» договор страхования транспортного средства ... по страховому риску «Ущерб, Хищение ТС» с выплатой страховой суммы в размере ... и ей выдан полис серии ..., срок действия договора определен с ** ** **

** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... получил механические повреждения.

Автомобиль истца был отремонтирован в ООО «...» на основании направления на ремонт, выданной страховой компанией АО «ГСК «Югория».

Согласно заключения № ... ООО «...» размер утраты товарной стоимости автомобиля ... составляет ....

** ** ** Ермаленок Л.Д. обратилась в страховую компанию с претензией о выплате размера утраты товарной стоимости в размере ...., а также понесенные расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Страховой компанией перечислено страховое возмещение в размере .... в счет утраты товарной стоимости, ... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Часть первая ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, истцом Ермаленок Л.Д. были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., страховой компанией возмещены расходы в размере ...

Вместе с тем, поскольку страховой компанией выплачено страхового возмещение в счет размера утраты товарной стоимости на основании экспертного заключения, представленного истцом, следовательно расходы по оплате услуг независимого оценщика следует возместить в полном объеме.

Так же опрошенный в судебном заседании ... К.О. пояснил, что для расчета утраты товарной стоимости необходимо установить стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии, для этого был составлен отчет, который использован при определении размера УТС. При этом, эксперт не может принимать стоимость автомашины согласно полиса страхования, поскольку она не будет соответствовать действительной.

Таким образом, с АО ГСК «Югория» в пользу Ермаленок Л.Д. следует взыскать ... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в страховой компании в рамках досудебного урегулирования спора.

Указанные расходы в размере ...., подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика АО ГСК «Югория».

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела, со стороны страховой компании АО «ГСК «Югория» страховое возмещение не выплачено в установленные сроки.

Таким образом, требование Ермаленок Л.Д. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ** ** **, которая составляет ...

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер неустойки до ... поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штраф за нарушение прав потребителя.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер штрафа до ...., который следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца

произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца Ермаленок Л.Д. расходы по оплате услуг представителя в размере ....

В соответствии с положениями части первой ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу Ермаленок Л.Д. надлежит взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ермаленок Л.Д. к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ГСК «Югория» в пользу Ермаленок Л.Д. ... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика, .... в счет расходов по оплате услуг по досудебному урегулированию спора, неустойку в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ...., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -