Томский Савва Николаевич

УИД № 14RS0010-01-2024-000361-10

Дело № 2-234/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Капитоновой А.Н., с участием помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Михайлова Я.Н., ответчика Томского С.Н., представителя третьего лица - Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Кузьмина А-Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н. в защиту интересов РФ к Томскому С. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к Томскому С.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу постановлением ОНД и ПР по Вилюйскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 28 мая 2024 года Томский С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. Установлено, что 25 мая 2024 года на территории лесного фонда ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйское лесничество» в Вилюйском районе на квартале 130 выдел 93, по координатам 63?67?38? северной широты, 122?13?5? восточной долготы на местности реки «Чыбыда» произошел пожар №***** НМ. Площадь лесного пожара составляет 1,5 Га. В ходе доследственной проверки установлено, что виновником лесного пожара является нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи, а именно оставление без присмотра растопленной печи в охотничьей из...

...бе. Согласно справке о затратах по тушению пожара размер затрат на тушение пожара составляет 303 543 руб. 83 коп., из них затраты по оплату труда постоянных и сезонных работников - 271 368 руб. 55 коп., материальные расходы - 32 175 руб. 28 коп. Просит взыскать с Томского С.Н. в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) затраты по тушению лесного пожара №***** НМ в размере 303 543 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Михайлов Я.Н. исковое заявление поддержал по указанным доводам, просил удовлетворить.

Ответчик Томский С.Н. в судебном заседании пояснил о том, что лесной пожар возник по неосторожности, оставил растопленную печь, всю ночь ведрами таскал воду тушил, к приезду пожарных пожар был почти потушен, на своей лодке переправил пожарных, сам он в последние почти 30 лет проживал постоянно в лесу, в настоящее время живет с дочерью, имеет 6 детей, дети взрослые, из них четверо не имеют постоянного места работы, кроме пенсии других доходов не имеет, из-за болезни глаз зрение очень слабое, иск признает, просит уменьшить сумму взыскиваемого ущерба.

Представитель третьего лица Кузьмин А-Д.С. просил удовлетворить иск прокурора в полном объеме, при этом с учетом материального положения ответчика, его морального состояния и состояния здоровья высказал мнение, что согласны, если суд удовлетворит иск частично.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2024 года в 00 час. 30 мин. в квартале № 130 выдел № 93 ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйское лесничество» по координатам 63?67?38? северной широты, 122?13?5? восточной долготы на местности реки «Чыбыда» возник лесной пожар с регистрационным №*****НС в результате неосторожного обращения с огнем. Площадь лесного пожара на момент обнаружения составляла 1,5 Га, при этом лесному фонду ущерб не был причинен.

Пожар локализован 25 мая 2024 года в 02 час. 00 мин., ликвидирован 25 мая 2024 года в 18 час. 00 мин. силами ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс».

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2024 года установлено, что лесной пожар ликвидирован, пожар - низовой, сгорела поверхность земли, мох. Лесные насаждения огнем не повреждены. На северной стороне обнаружено полностью уничтоженное огнем строение, внутри которого имеется железная печь (буржуйка). Также установлено, что предположительный очаг пожара наблюдается на северо-восточной стороне, где обнаружено строение, уничтоженное огнем.

Согласно объяснению Томского С.Н. от 27 мая 2024 года на данном участке проживает и охотиться с сентября 2023 года. 24 мая 2024 года вечером решил приготовить на печи еду. Растопив печь, решил послушать радио и поискать пропавшую собаку. Радиосвязь ловит примерно в 500 м от избушки. Пробыл там около часа. На обратном пути к избушке увидел густой дым, прибежав к избушке, увидел, что она горит. Горели стена и потолок, где стояла печь. Пытался потушить избушку подручными средствами, но было бесполезно, избушка сгорела полностью. Огонь распространился по земле в лес. Несколько часов пытался потушить огонь, ночью приехали работники ГАУ «Якутлесресурс» и быстро потушили пожар. Вину признает.

06 июня 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Томского С.Н. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ответчика.

В ходе предварительного расследования установлено, что причиной возникновения пожара является нарушение Правил пожарной безопасности при эксплуатации печи, а именно оставление без присмотра растопленной печи в охотничьей избе Томским С.Н.

Постановлением врио начальника ОНД и ПР по Вилюйскому району Николаева Н.М. от 28 мая 2024 года Томский С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно справке о затратах по тушению лесного пожара №*****НМ ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» понесены следующие затраты:

- по оплате труда постоянных и сезонных работников всего в размере 271 368 руб. 55 коп.;

- расходы на горюче-смазочные материалы в размере 20 841 руб. 19 коп.;

- за продукты питания работников в размере 11 334 руб. 09 коп.

Общая сумма расходов при тушении лесного пожара №*****НМ составила 303 543 руб. 83 коп.

Вопреки доводам ответчика Томского С.Н., вышеуказанные затраты подтверждаются нарядом-актом на производство работ, связанных с тушением лесного пожара от 25 мая 2024 года, табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью заработной платы работникам, реестром автотранспортных средств, привлеченных при тушении пожара, расчетом расхода ГСМ автотранспортных средств, расчетом расхода ГСМ работы оборудований, актами выдачи ГСМ, путевыми листами на автотранспортные средства, ведомостью на выдачу продуктов питания работникам, актами о списании материальных запасов и другими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Тушение лесного пожара включает в себя обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара; осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара (ст.53.4 Лесного кодекса РФ).

В силу п.20 приказа Рослесхоза от 03 апреля 1998 года № 53 «Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами» расходы на тушение лесного пожара включают:

- заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения;

- стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара;

- стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара;

- расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово - телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, из положений норм лесного законодательства следует, что в состав ущерба включаются расходы, связанные с тушением лесных пожаров.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

Исходя из положений ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (п.1 ст.77, п.1 ст.79 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Суд считает доказанной вину Томского С.Н. в возникновении пожара в результате нарушения им Правил пожарной безопасности. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1.1 Положения о Министерстве экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), утвержденное Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2022 № 549, Министерство является специальным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области водных отношений, организации, регулирования и охраны водных биологических ресурсов, охоты и сохранения охотничьих ресурсов, экологической экспертизы, лесных отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Томский С.Н. ущерб, причиненный лесным пожаром №*****НМ, добровольно не возместил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, учитывая имущественное положение и возраст ответчика, размер пенсии, отсутствие заработной платы, состояние здоровья, а также обстоятельства совершенного нарушения Правил пожарной безопасности в лесах путем неосторожных действий, отсутствие ущерба лесному фонду суд полагает необходимым в силу п.3 ст.1083 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой суммы до 100 000 руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н. в защиту интересов РФ к Томскому С. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара, - удовлетворить частично.

Взыскать с Томского С. Н. (паспорт гражданина РФ серии №*****) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Томского С. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 200 (три тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Л.С. Верховцева