Томур Аяс Валерьевич
Дело 5-6/2023
В отношении Томура А.В. рассматривалось судебное дело № 5-6/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Ондаром С.Ч. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томуром А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
13 февраля 2023 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Томур А.В., УУП МО МВД России «Улуг-Хемский» Домбаа А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Томур А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
13 февраля 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Домбаа А.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Томур А.В., по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Томур А.В. с протоколом согласился, вину признал полностью.
УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Домбаа А.О. просил привлечь Томур А.В. к административной ответственности.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи ...
Показать ещё...рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
В протоколе об административном правонарушении №, составленном 13 февраля 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Домбаа А.О., указано, что Томур А.В., 13 февраля 2023 года в 09 часов 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, повредил чужое имущество, тем самым, совершил мелкое хулиганство.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Томур А.В., задержан в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 27.2 КоАП РФ, 13 февраля 2023 года в 16 часов 50 минут.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России, установлена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2023 года поступило сообщение по телефону от гражданки Бадарчы С.Д. о том, что по месту пребывания по адресу: <адрес>, ее сожитель разбил стекло окна дома.
Согласно объяснению гражданки Доржу А.Б. от 13 февраля 2023 года, ее зять Томур А.В. в то же день около 10 часов замершим навозом разбил окно ее дома, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.
Из объяснения Томур А.В. от 13 февраля 2023 года следует, что в доме знакомой Доржу А.Б. в состоянии алкогольного опьянения разбил окно, так как, она предъявляла ему претензии, вину признает полностью.
На основании вышеизложенного, факт совершения Томур А.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением самого Томур А.В., объяснением Доржу А.Б. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При данных обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что Томур А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно справке ОСК следует, что Томур А.В., ранее 05 января 2022 года, 25 августа 2022 года, 15 октября 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб., также 550 руб., сведений об уплате штрафа не имеется.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Томур А.В. вины в совершении административного правонарушения.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение Томур А.В. однородного административного правонарушения.
Учитывая личность Томур А.В., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Томур А.В., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Томур А.В., то есть, с 13 февраля 2023 года с 16 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар
СвернутьДело 4/14-200/2011
В отношении Томура А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-200/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Васильевым Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томуром А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-804/2016 ~ М-765/2016
В отношении Томура А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-804/2016 ~ М-765/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияимеются иные основания для оставления без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томура А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томуром А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор