logo

Тонких Сергей Романович

Дело 1-211/2020

В отношении Тонких С.Р. рассматривалось судебное дело № 1-211/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-211/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогожников П.П.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
29.07.2020
Лица
Тонких Сергей Романович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.07.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Ларичев Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-211/2020 г.

48RS0003-01-2020-002983-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 29 июля 2020 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., при секретаре Чименевой А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Купавых А.С., обвиняемого ТСР его защитника – адвоката Ларичева Р.В., потерпевших РСЮ., МОА. рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ТСР, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ТСР обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, находясь в автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, в районе участка № 423 линии 30 СНТ «Надежда» г. Липецка, вступил с ранее знакомым ему НИА в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли. Так, реализуя совместный преступный умысел в указанный период времени, ТСР и НИА., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, по ранее достигнутой договоренности, прошли на огороженную территорию хозяйственного двора, расположенную в районе участка № 423 линии 30 СНТ «Надежда» г. Липецка, где располагался автомобиль «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий РСЮ Затем, НИА продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, используя, принесенный с собой металлический лом, сорвал навесной замок, которым закрывались задние двери указанного автомобиля, разбил окно пассажирской двери автомобиля и открыл двери автомобиля. После чего, действуя согласовано, по ранее достигнутой договоренности, ТСР совместно с НИА проникли в салон автомобиля и похити...

Показать ещё

...ли автомобильную магнитолу фирмы «FUSION FUS- 1050U» (ФУЖИОН ФУС- 1050У), стоимостью 850 рублей и связку из трёх ключей, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, а из-под капота автомобиля похитили аккумуляторную батарею марки «Mutlu» (Мутлу), емкостью 60 Ампер, стоимостью 3 500 рублей, а всего на общую сумму 4 350 рублей. Затем, продолжая свой совместный преступный умысел, ТСР совместно с НИА погрузили похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № регион и скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ТСР и НИА потерпевшему РСЮ был причинён материальный ущерб на общую сумму 4 350 рублей.

Органами предварительного следствия действия ТСР квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 22 часов 00 минут 21 апреля 2020 года до 04 часов 20 минут 22 апреля 2020 года, в неустановленном в ходе следствия месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему НИА направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Затем, в указанный период времени, ТСР. совместно с НИА осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подъехали на автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № регион, под его управлением к дому № 10 по проезду Осенний города Липецка, где увидели припаркованный напротив указанного дома автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий МОА Продолжая, реализовывать совместный преступный умысел, и воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, по заранее достигнутой договоренности, в указанный период времени, ТСР и НИА вышли из автомобиля и подошли к автомобилю «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак № регион, при этом, НИА открыл пассажирскую дверь, и сел в салон автомобиля, ставя коробку передач в нейтральное положение, а он в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить НИА о возможном появлении посторонних лиц. Далее, ТСР действуя согласовано совместно с НИА., сначала стали руками толкать данный автомобиль, а после с помощью автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, при этом НИА управлял рулевым колесом похищенного ими автомобиля, скрылись с места совершения преступления. Таким образом. ТСР совместно с НИА. тайно похитили автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 40 000 рублей, в котором находилось имущество: ящик для инструмента, стоимостью 177 рублей, в котором находились: гаечные ключи в количестве 20 штук, общей стоимостью 780 рублей; торцевые двухсторонние ключи в количестве 2 штук, общей стоимостью 88 рублей; разводной ключ «ЭНКОР», длинной 150 мм., стоимостью 104 рубля; шарнирный вороток «R140 F АСОМ FRANCE» (Р140 Ф АКОМ ФРАНЦЕ), стоимостью 1 285 рублей; кардан «TOPTUL ? САНА 1678» (ТОПТУЛ ? КАХА 1678), стоимостью 216 рублей; удлинитель «Дело Техники», длинной 125 мм., стоимостью 79 рублей; торцевые головки шестигранные в количестве 3 штук, общей стоимостью 158 рублей; плоскогубцы в количестве 2 штук, общей стоимостью 82 рубля; отвертки в количестве 5 штук, общей стоимостью 250 рублей; ножницы с пластиковыми ручками в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль; набор свечей зажигания в упаковке в количестве 4 штук «STANDARD (СТАНДАРД) А17ДВРМ 1.0 ВАЗ», общей стоимостью 224 рубля; а всего ящик с набором инструментов на общую сумму 3 464 рублей; панель от магнитолы «Sony CDX-GT20» (СОНИ СДИкс-ДЖиТи20), стоимостью 420 рублей, и покрывало, не представляющего материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 3 884 рубля и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ТСР и НИА потерпевшему МОА был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43 884 рубля.

Органами предварительного следствия действия ТСР квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ТСР заявил о необходимости проведения предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе предварительного слушания потерпевшими РСЮ, МОА заявлены ходатайства о прекращении дела в отношении ТСР в связи с примирением. Потерпевшие указали, что ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, претензий материального и морального характера к обвиняемому они не имеют. Последствия прекращения разъяснены и понятны.

Обвиняемый ТСР защитник Ларичев Р.В. также просили прекратить дело, указав, что обвиняемый примирился с потерпевшими, возместил ущерб.

До судебного заседания стороны заключили медиативное соглашение по урегулированию вопросов, связанных с возмещением материального и морального вреда.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ТСР в порядке ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данных о личности обвиняемого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ТСР не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, студент 3 курса ГОАПОУ «Липецкий колледж транспорта и дорожного хозяйства».

Преступление, в совершении которого обвиняется ТСР относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред.

Таким образом, заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело – прекращению.

Суд на основании ст.81 УПК РФ определяет судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Криворучко Я.А., в сумме 13 450 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, суд на основании ч. 1 ст. 131 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТСР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ТСР в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественные доказательства: магнитолу «FUSION FUS - 1050U», находящуюся на хранении у потерпевшего РСЮ – передать в пользование и распоряжение последнего; паспорт транспортного средства № и один комплект ключей от автомобиля марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак № регион, ящик с инструментами, панель от магнитолы «SONY», прикуриватель, находящиеся на хранении у потерпевшего МОА – передать в пользование и распоряжение последнего; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, видеозаписи от 09 июня 2020 года находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; металлический лом, навесной замок и слепочная масса со следом взлома, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Криворучко Я.А. в сумме 13 450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей – принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие