Тонкошкуров Владимир Павлович

Дело №2-1513/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2021 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А. А.,

при помощнике судьи Огородникове А. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Заявленное требование истец мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом доме, однако с 2013 года фактически в нем не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет. Каких-либо договорных отношений по поводу жилого дома в настоящий момент между сторонами по делу не имеются. Ответчик ФИО5 являлся сватом истца. ФИО3 полагает, что наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом доме нарушает ее права по пользованию и распоряжению данным имуществом, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в иске.

Место пребывания ответчика ФИО2 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 привлеченный к участию в деле в порядке ...

...ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Исходя из вышеуказанных положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права №.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Также в судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается сообщением, поступившим на запрос суда из отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Как следует из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, прописаны глава семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-14).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в вышеуказанном жилом доме не проживает и данное жилое помещение не является его местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, истец проживает совместно с дочерями и внуком, примерно с 2002 года по настоящее время. При этом свидетели указали, что ФИО2 с 2013 года не проживает в жилом доме, принадлежащем ФИО3.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, в силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Кроме того, материалы дела также не содержат и сведений о попытках вселения ответчика в жилое помещение по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, позволяющей признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А. А. Копаев