Тонковский Александр Павлович
Дело 2-354/2016 ~ М-327/2016
В отношении Тонковского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-354/2016 ~ М-327/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонковского А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонковским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-354/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верховажье 15 июля 2016 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Тонковскому А.П. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Тонковскому А.П. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивируя требования тем, что приобретённая Тонковским А.П. по договору купли-продажи лесных насаждений от 4 марта 2014 года древесина в количестве 194 куб.м. для строительства жилого дома использована им не по целевому назначению, претензия об уплате неустойки в добровольном порядке, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем просил взыскать с ответчика неустойку в размере ....
В предварительном судебном заседании ответчик Тонковский А.П. пояснил, что строительство жилого дома им ведётся, представил фотографии, подтверждающие указанные факты.
13 июля 2016 года от представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Карбасниковой Л.А. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений, в котором просит производство по делу прекрат...
Показать ещё...ить, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска понятны.
В судебное заседание представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Тонковский А.П. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области, находит, что отказ от искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Тонковскому А.П. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Тонковскому А.П. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений.
Разъяснить Департаменту лесного комплекса Вологодской области, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Б. Попова
Свернуть