logo

Топалов Юрий Илларионович

Дело 5-45/2025

В отношении Топалова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 5-45/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Карабановым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топаловым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Буденновский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карабанов Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу
Топалов Юрий Илларионович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело:5-45/2025

УИД:93RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2025 года <адрес>

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Карабанов Д.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> ДНР, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21011», государственный номерной знак С031ЕХ 180 без переднего и заднего государственного номерного знака, тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и проси...

Показать ещё

...л суд строго не наказывать.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>;

- фототаблицей транспортного средства «ВАЗ 21011», без переднего и заднего государственного номерного знака;

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности, из которых усматривается, что ФИО1 в настоящее время не работает, неженат, инвали<адрес>, 2 группы не является.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа – л/с 04821G20930, КБК 18№, ИНН администратора доходов бюджета – 9303032181, КПП администратора доходов бюджета – 930301001, Банк получателя – отделение <адрес> России (УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>), БИК – 042157901, номер счёта – 03№, ОКТМО – 21000000. УИН 18№.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес>).

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Карабанов

Свернуть
Прочие