Топасов Константин Спиридонович
Дело 5-190/2024
В отношении Топасова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-190/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шебалинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Качкиновой Ч.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топасовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 02RS0<Номер изъят>-71
дело <Номер изъят>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 27 мая 2024 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Топасова К.С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 12 часа 35 минут Топасов К.С. спал на тротуаре в общественном месте около здания <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел устойчивый запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид со следами падения на землю, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 12 часов 40 минут Топасову К.С. неоднократно было предложено УУП Калмыковым А.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он в служебном автомобиле Лада Нива М625РА 04 около здания <Номер изъят>а/2 по <адрес> Республики Алтай отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Топасов К.С. согласившись с протоколом, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ему очень стыдно за случившееся, от подробных пояснений отказался, воспользо...
Показать ещё...вавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Заслушав Топасова К.С., исследовав и оценив его показания и материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Топасова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>.Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Топасова К.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Топасову К.С., суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги с ограниченными возможностями здоровья (инвалидность 1 группы).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, личность Топасова К.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Топасова К.С. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Отделение МВД России по <адрес>, ИНН: 0411004883, КПП 041101001, р/с 03<Номер изъят>, Банк получателя: Отделение –НБ <адрес>, КБК: 18<Номер изъят>, БИК 018405033, ОКТМО: 84650000, УИН: 18<Номер изъят>.
Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить Топасову К.С., направить в ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ч.В. Качкинова
СвернутьДело 5-83/2015
В отношении Топасова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-83/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Онгудайском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Мамаковой О.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топасовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-83/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Онгудай 13 июля 2015 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Топасова К.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО3 в отношении Топасова К.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» <адрес> Республики Алтай Топасов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ и не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ. Таким образом, Топасов К.С. оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Топасов К.С., представитель МО МВД РФ «Онгудайский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Факт совершения Топасовым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Топасов К.С. ДД.ММ.ГГГГ в <да...
Показать ещё...нные изъяты> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Топасов К.С. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменения окраски кожных покровов. Пройти медицинское освидетельствование отказался.
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО3, из которого следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» <адрес> Республики Алтай был выявлен Топасов К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, при ходьбе шел с нарушенной координацией движения, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре была невнятной, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По её просьбе проехать в больницу и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «<адрес> больница» Топасов К.С. отказался. В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13, п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» вышеуказанный гражданин был доставлен в МО МВД России «Онгудайский», где на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности Топасова К.С. в совершении указанного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Топасова К.С. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания Топасову К.С. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Топасова К.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
<данные изъяты>.
Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова
СвернутьДело 5-637/2020
В отношении Топасова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-637/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Онгудайском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иркитовым Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топасовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-637/2020
УИД-02RS0004-01-2020-001166-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Онгудай 24 ноября 2020 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Топасова К.С. , <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в <адрес>, Топасов К.С. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, со следами падения, от которой исходил, неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день в 14 часов 15 минут Топасов К.С. в ОМВД России по Онгудайскому району умышленно не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ...
Показать ещё...охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Заслушав Топасова К.С., признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России «Онгудайский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в <адрес>, Топасов К.С. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, со следами падения, от которой исходил, неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день в 14 часов 15 минут Топасов К.С. в ОМВД России по <адрес> умышленно не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Топасов К.С. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координации движения, изменения окраса кожаных покровов лица, от прохождения которого отказался, что подтверждается его подписью и записью об отказе.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Топасова К.С. в совершении указанного правонарушения.
Топасов К.С. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с этим, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Топасова К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МОМВД России «Онгудайский»), ИНН 0411004883, УИН – 18880404200000015559, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, КБК – 18880404200010014040, КПП 041101001, Банк Получатель ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ, название платежа - «Штраф».
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В.Иркитов
Свернуть