Топаз Юлия Владиславовна

М-487/2025

76RS0008-01-2025-000855-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Переславль-Залесский 17 апреля 2025г.

Судья Переславского районного суда Быкова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Припиляка Валерия Александровича, Топаз Юлии Владиславовны к Кудряшовой Ирине Александровне о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества.

К заявлению приложена доверенность от 16.10.2024г., из которой следует, что Комарова С.В. является представителем истцов.

Иск поступил в суд в электронном виде.

Как разъяснено в п.4,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в в...

...иде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.

В тех случаях, когда физическое лицо обращается в суд от своего имени, его обращение может быть подписано личной усиленной квалифицированной электронной подписью данного физического лица либо усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной данному физическому лицу как лицу, исполняющему должностные обязанности (часть 1.1 статьи 3, часть 1.1 статьи 35 ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41 АПК РФ, часть 2 статьи 45 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Исковое заявление не подписано электронной подписью истцов, которые в представленном исковом заявлении подписали его.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Припиляка Валерия Александровича, Топаз Юлии Владиславовны к Кудряшовой Ирине Александровне о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества заявителям со всеми приложенными документами.

2. Разъяснить заявителям, что они вправе повторно обратиться в Переславский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, подписанным оригинальной или электронной подписью собственной или представителя, полномочия которого удостоверены в установленном законом порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Быкова