Ведянкина Наталья Ивановна

Дело № 2-3509/2022

22RS0065-02-2022-003841-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведянкиной Натальи Ивановны к Зарецкой Ольге Анатольевне о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику Зарецкой О.А. о взыскании расходов на достойное погребение Ведянкина А.М. в размере 48 165 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указала, что 18.09.2021 между Ведянкиной Н.И. и Ведянкиным А.М. зарегистрирован брак. 09.11.2021 Ведянкин А.М. умер. Истец и ответчик являются наследниками умершего. Истцом за свой счёт были организованы и проведены похороны Ведянкина А.М. Общая сумма расходов на похороны составила 96 330 руб. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возмещении понесенных ей расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, однако наследник отказывается возмещать данные расходы, в связи с чем она обратилась в суд с названным иском.

В судебное заседание истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извеще...

...нных о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежащие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (пункт 3).

При этом данной нормой предусмотрено, что требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, и размер этих расходов ограничивается суммой 100 000 руб.

Указанные в приведенных нормах юридически значимые обстоятельства по делу, свидетельствующие о возникновении у наследника обязанности по возмещению расходов на достойные похороны лицу, их понесшему.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

В силу ст. 5 ч.2 ФЗ "О погребении и похоронном деле" действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ведянкин А.М. умер 09.11.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела № 48/2022 к имуществу Ведянкина А.М. также установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Ведянкина Н.И. - супруга наследодателя, и Зарецкая О.А. - его дочь. Сын наследодателя Ведянкин А.А. от наследства отказался, о чем представил нотариусу соответствующее заявление. Свидетельства о праве на наследство нотариусом наследникам не выдавались.

В материалах наследственного дела имеются сведения о следующем имуществе Ведянкина А.М.: земельный участок по адресу разъезд Лосиха Первомайского района Алтайского края, ул. Центральная, д. 13, кадастровая стоимость которого на 03.06.2022составляет 243 443, 20 руб., жилого дома по адресу разъезд Лосиха первомайского района Алтайского края, ул. Центральная, д. 13, кадастровая стоимость которого на 03.06.2022 составляет 52 954, 25 руб., а также денежные средства на банковских счетах.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден, и ответчиком не оспаривается факт принятия ответчиком Зарецкой О.А. наследства после смерти Ведянкина А.М.

Из содержания искового заявления судом установлено, что истцом понесены расходы на погребение Ведянкина А.М., а именно был заключен договор № 56 возмездного оказания услуг по организации похорон, стоимость услуг по договору составила 39 320 руб. Помимо оплаты услуг по договору на организацию похорон истцом были понесены следующие расходы: оплата услуг по товарному чеку б/н стоимостью 4 585 руб.; поминальный обед 10.11.2021 стоимостью 13 925 руб.; поминальный обед 15.11.2021 стоимостью 9 725 руб.; поминальный обед 16.12.2021 г. стоимостью 8 325 руб.; покупка 09.04.222 г. стола, лавки, оградки стоимостью 20 450 руб. Общая сумма расходов на похороны составила 96 330 руб.

Поскольку ограничений круга лиц по несению расходов на погребение наследодателя закон не устанавливает, истец Ведянкина Н.И. была вправе заниматься организацией похорон своего умершего супруга Ведянкина А.М., что ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь на то, что расходы истца на погребение и обустройство места захоронения Ведянкина А.М. составили 96 330 руб., половина от указанной суммы в размере 48 165 рублей, по мнению истца, должна быть взыскана с ответчика как с наследника Ведянкина А.М.

Истец представила оригиналы документов, приложенных к иску, а также чек от ИП Залотарева от 10.11.2021 на сумму 39 320 руб., товарный чек б/н от 10.11.2021 на сумму 4 585 руб. от ИП Усманских Т.В.

Исходя из этого, суд дал оценку тем доказательствам, которые истцом были представлены в дело в обоснование понесенных расходов.

Так, в качестве доказательств, подтверждающих факт несения расходов по организации похорон Ведянкина А.М., умершего 09.11.2021, истцом представлены оригиналы:

договор № 56 возмездного оказания услуг (по организации похорон) от 10.11.2021, заключенный с ИП Золоторевым на сумму 39 320 руб., в подтверждение оплаты по договору представлены товарный чек № 56 от 10.11.2021 с отметкой об оплате, с указанием на приобретение ритуальных принадлежностей и оказание услуг, их стоимость, а именно: гроб - 3 100 руб., крест и табличка - 2270 руб., комплект в гроб - 1600 руб., церковный набор - 150 руб., полотенца на опуск гроба (2 шт.) - 900 руб., свеча церковная (30 шт.) - 300 руб., копка могилы - 6 550 руб., катафалк - 3000 руб., доставка товара в морг - 1200 руб., погрузочные работы (4) - 4600 руб., доставка тела на адрес - 1200 руб., специальная перевозка - 2000 руб., одежда - 2 350 руб., услуги агента - 3000 руб., автобус - 3 600 руб., работа морга - 3 500 руб., общая стоимость составила в 39 320 руб.;

товарный чек без номера от 10.11.2021 на сумму 4 585 руб. на приобретение венков,

товарный чек № 3 от 10.11.2021 (день похорон) за поминальный обед на сумму 13 925 руб., в том числе комплекс - 12600 руб., водка - 1325 руб.;

товарный чек б/н от 15.11.2021 за поминальный обед (9 дней) на сумму 9 725 руб., в том числе комплекс - 8 400 руб., водка - 1325 руб.;

товарный чек б/н от 16.12.2021 за поминальный обед (40 дней) на сумму 8 325 руб., в том числе комплекс - 7 000 руб., водка - 1325 руб.;

товарный чек б/н от 09.04.2022 на приобретение оградки стоимостью 10 450 руб., стола и лавки стоимостью 10 000 рублей.

В данном случае суд учитывает, что расходы на погребение, в том числе на поминальный обед в день похорон, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Однако организация поминальных обедов на последующие дни (9, 40 дней и т.д.) в силу положений Закона о погребении и похоронном деле выходит за пределы действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем такие траты не относятся к расходам на погребение.

Таким образом, в бесспорном порядке суд признает необходимыми затраченные Ведянкиной Н.И. денежные средства на погребение умершего в размере 39 320 руб. (товарный чек от 10.11.2021 от ИП Золотарева А.В.), + 4 585 руб. (расходы на приобретение венков) товарный чек б/н от 10.11.2021) + 12 600 руб. (товарный чек № 3 от 10.11.2021 (расходы на поминальный обед в день похорон 10.11.2021), + 20 450 руб. (товарный чек б/н от 09.04.2022 (на приобретение оградки, стола и лавки).

При этом, из суммы 13 925 руб., по товарному чеку № 3 от 10.11.2021, суд исключает сумму 1325 руб. за водку, как не относимые к предмету спора, итого сумма расходов по данному чеку составляет 12 600 руб.

При этом расходы на организацию поминальных обедов 15.11.2021 в сумме 9 725 руб. и 16.12.2021 в сумме 8 325 руб. подлежат исключению из стоимости расходов на погребение, поскольку относятся к организации и проведению поминальных обедов на 9 дней и 40 дней, что не относится в силу Закона к расходам на погребение.

Таким образом, в общей сумме расходы, понесенные Ведянкиной Н.И. на погребение супруга, составляют 76 955 руб. (39 320 руб.+ 4 585 руб. + 12 600 руб. + 20 450 руб.)

При рассмотрении дела установлено и не оспаривается стороной истца, что было получено социальное пособие на погребение в размере 7338,73 руб.

Учитывая, что расходы на погребение умершего должны нести все наследники в равных долях, соответственно, размер понесенных расходов на погребение, подлежащих возмещению Зарецкой О.А. в пользу Ведянкиной Н.И. составляет 34 808,14 руб. (76 955 -7338,74) / 2.

При этом суд принимает во внимание, что стоимость расходов на погребение не превышает стоимость наследственного имущества, приходящегося на долю наследника.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1189 руб.33 коп.

руководствуясь ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ведянкиной Натальи Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с Зарецкой Ольги Анатольевны (27.10.1979 года рождения, паспорт серия 0110, номер 509028, 220-033, Отдел УФМС России по АК в г. Новоалтайске) в пользу Ведянкиной Натальи Ивановны расходы, вызванные смертью наследодателя, в размере 34 808 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 33 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Фомина

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022 года.

Верно, судья А.В. Фомина

Копия верна, секретарь с/з

По состоянию на ___________

решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3509/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края

Дело № 2-3509/2022

22RS0065-02-2022-003841-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 августа 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведянкиной Натальи Ивановны к Зарецкой Ольге Анатольевне о взыскании расходов на погребение,

руководствуясь ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ведянкиной Натальи Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с Зарецкой Ольги Анатольевны (27.10.1979 года рождения, паспорт серия 0110, номер 509028, 220-033, Отдел УФМС России по АК в г. Новоалтайске) в пользу Ведянкиной Натальи Ивановны расходы, вызванные смертью наследодателя, в размере 34 808 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 33 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Фомина