Топко Руслан Алексеевич

УИД 69RS0031-01-2024-000449-71

Дело № 2-255/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старица Тверской области 2 октября 2024г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова В.В. к Топко Р.А. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом,

установил:

Постников В.В. обратился в суд с иском к Топко Р.А. об определении долей Постникова В.В., Топко Р.А. и П.М. в праве общей совместной собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> равными, по 1/3 за каждым собственником.

В обоснование исковых требований указано, что вышеназванный жилой дом

принадлежит на праве общей совместной собственности истцу Постникову В.В., ответчику Топко Р.А. и их матери П.М. на основании договора от 14.12.1994г.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности П.М. на основании свидетельства №156 на праве собственности на землю от 01.04.1992.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.. умерла. После ее смерти истец в установленном законом порядке принял наследство, нотариусом Старицкого нотариального округа Тверской области по его заявлению возбуждено наследственное дело. Кроме истца наследниками П.М. являются сын наследодателя - ответчик Топко Р.А., мать наследодателя – П.А. и муж наследодателя – Т.А. которые от наследства отказались. Однако для получения свидетельства о праве на наследство истцу н...

...еобходимо определить доли участников общей совместной собственности на жилой дом.

Ответчик Топко Р.А. в письменном отзыве на исковое заявление иск признал (л.д. 55).

Истец Постников В.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Топко Р.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.. (л.д. 9).

После ее смерти нотариусом Старицкого нотариального округа Тверской области заведено наследственное дело №.

Наследниками П.М. по закону первой очереди являются дети – истец Постников В.В. и ответчик Топко Р.А., супруг – Т.А.. и мать – П.А.

В установленный законом срок истец Постников В.В. принял наследство – 04.04.2024 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.31).

Остальные наследники - Топко Р.А., Т.А.. и П.А. от наследства отказались в его пользу.

На основании договора 14.12.1994, удостоверенного нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Старицкого нотариального округа Тверской области, реестровый №, П.М. Постникову В.В. и Топко Р.А. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности П.М,., Постникова В.В. и Топко Р.А. на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке 30.07.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 30.07.2010, запись регистрации № (л.д. 37).

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен по договору от 14.12.1994 в общую совместную собственность П.М. Постникова В.В. и Топко Р.А. без определения долей, между участниками совместной собственности доли в имуществе не были определены, в силу вышеназванных положений закона суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности Постникова В.В. и Топко Р.А. в указанном жилом доме равными по 1/3 за каждым.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в праве общей совместной собственности П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Постникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Топко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, равными, по 1/3 за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято «02» октября 2024г.

Председательствующий: