logo

Тополюк Марина Викторовна

Дело 2-1096/2020 ~ М-916/2020

В отношении Тополюка М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2020 ~ М-916/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тополюка М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тополюком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2020 ~ М-916/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ермакова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малюта Нина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шипачева О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дудник Людмила Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Розволяев Юрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тополюк Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей по доверенности в интересах истцов ФИО3, ФИО13 к Администрации Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах истцов ФИО3, ФИО13, обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ФИО3, ФИО13, право собственности по ? доле каждой, на жилой дом площадью 74,4 кв.м. с надворными постройками, кадастровый №, признать за ФИО3, ФИО13 право собственности по ? доле каждой, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право собственности по ? доле каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Русаковского сельского совета, участок №, лот 166, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ....

Показать ещё

...ГГГГ.

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После ее смерти открылось наследство. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО25 (до брака – ФИО24) ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74,4 кв.м; земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., участок №, лот 166, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Русаковского сельского совета.

В подтверждение состава наследственного имущества нотариусу была предоставлена копия решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности ФИО3 вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым и земельный участок площадью 39600 кв.м., участок №, лот 166, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Русаковского сельского совета нотариусом было отказано, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности. Возможность получения истцами свидетельства о праве собственности во внесудебном порядке отсутствует, поскольку отсутствуют данные о регистрации права собственности, поэтому наследственный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Наследодатель ФИО3, при жизни оформила свои права на указанное имущество и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, решение суда об исправлении технической описки от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ФИО3 заказала и оплатила, был изготовлен технический план на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, но ДД.ММ.ГГГГ она умерла, не успев зарегистрировать своих прав надлежащим образом.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание истица ФИО13 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание от ФИО2, действующей по доверенности в интересах истцов ФИО3, ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, против удовлетворения иска не возражал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает такое признание иска ответчиком.

В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти за №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.34).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО9 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО25», о чем Русаковским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.35).

В копии свидетельства о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано Русаковским сельским советом <адрес> на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» ее отцом указан – ФИО10, мать – ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.36).

В копии свидетельства о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано Русаковским сельским советом <адрес> УССР на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» ее отцом указан – ФИО10, мать – ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.36).

В копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (Форма №), указано о том, что между ФИО10 и ФИО11 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации: Исполнительный комитет Русаковского сельского совета народных депутатов <адрес>, УССР. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО24 (л.д.37).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с копией решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано за ФИО8 право собственности на жилой дом в лит. А, А1, а, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО8 право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО8 право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., участок №, лот 166, расположенный на территории Русаковского сельского совета <адрес> Республики Крым, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № устранена описка в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым исправлена допущенная описка в решении Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исключив по всему тексту и в резолютивной части решения слова «для индивидуального жилищного строительства» в наименовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., участок №, лот 166, расположенного на территории Русаковского сельского совета <адрес> Республики Крым, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование (л.д.29).

Из копии Архивной выписки из приложения 1 к распоряжению <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует о выделении земельного участка ФИО10; участок №; <адрес>: 3,96 га; в т.ч. по угодьям: пашня – 0,25, сад – 3,71. Основание: Ф.72, оп.1, <адрес>, л.85, что также подтверждается копий вышеуказанного распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 30 об.).

Жилом дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в 1990 году был передан ФИО10 на выплату колхозом «Рассвет» <адрес> по Договору о купле – продажи дома с пристройками от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 полностью выплатил за жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 9482 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ колхоза «Рассвет» <адрес>.

На основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №-р ФИО10 был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в границах согласно с планом № лот 166, расположенный на территории Русаковского сельского совета <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается государственным Актом на право частной собственности на землю серии II-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией АР Крым и зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за № (л.д.31).

В Выписке из ЕГРН на земельный участок, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес: <адрес>, р-н Белогорский, <адрес>; Площадь: <данные изъяты> кв.м; Категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: Индивидуальное жилищное строительство; Статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В Выписке из ЕГРН на земельный участок, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес: <адрес>, р-н Белогорский, на территории Русаковского сельского совета, участок №, лот 166; Площадь: <данные изъяты> кв.м; Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; Виды разрешенного использования: Сельскохозяйственное использование; Статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно копии кадастрового паспорта Здания от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес: <адрес>, р-н Белогорский, <адрес>; Назначение: Жилой дом, количество этажей: 1; Год ввода в эксплуатацию – 1977; Особые отметки: Литера А, А1, а; СК кадастрового округа, зона 2 (н/<адрес>, л.д.20).

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможной, в связи с тем, что документы, подтверждающие проведение государственной регистрации права собственности наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости на основании решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу предоставлены не были (л.д.32).

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО3 и ФИО13, в пределах установленных сроков для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) обратились к <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано в виду того, что ФИО3 до дня своей смерти не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке и не предоставлением нотариусу документов, подтверждающих проведение государственной регистрации права собственности наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости (н/<адрес>, л.д.2,3).

Согласно сведений наследственного дела №, другие наследники: сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти матери – ФИО3, от своей доли наследства отказались, что подтверждается их заявлением нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (н/<адрес>, л.д.4).

Из копии справки, выданной Администрацией Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, и с ним на момент смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживал (без регистрации) зять – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> зарегистрированных и фактически проживающих граждан по данному адресу нет. От имени умершего ФИО10 завещательное распоряжение в администрации Русаковского сельского поселения не значится. Арестов и запрещений на имущество умершего в администрации Русаковского сельского поселения нет (н/<адрес>, л.д.14 об.).

Из копии справки, выданной Администрацией Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и с ней на момент смерти проживали и были зарегистрированы: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживал (без регистрации) зять – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> зарегистрированных и фактически проживающих граждан по данному адресу нет. От имени умершей ФИО3 завещательное распоряжение в администрации Русаковского сельского поселения не значится. Арестов и запрещений на имущество умершей в администрации Русаковского сельского поселения нет (н/<адрес>, л.д.14).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя в ином внесудебном порядке восстановление их прав является невозможным.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истцов, изложенные ими в исковом заявлении, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3, ФИО25 С.В. удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома площадью 74,4 кв.м. с надворными постройками, кадастровый №, право собственности на ? долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право собственности на ? долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Русаковского сельского совета, участок №, лот 166, в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности на ? долю жилого дома площадью 74,4 кв.м. с надворными постройками, кадастровый №, право собственности на ? долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право собственности на ? долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Русаковского сельского совета, участок №, лот 166, в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Свернуть

Дело 2-1371/2015 ~ М-1562/2015

В отношении Тополюка М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2015 ~ М-1562/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тополюка М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тополюком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1371/2015 ~ М-1562/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Малюта Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тополюк Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ермакова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малюта Нина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Алексеева Л.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие