Торчиев Александр Исяевичу

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Федоровой Л.Н., при секретаре Егоровой Л.В.,

с участием истца Торчиева АИ, представителя ответчика Артамоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Мохсоголлох

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Торчиева А.И. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 3 УФСИН России по РС(Я) о восстановлении в очереди на улучшение жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Торчиев АИ обратился в суд с иском к ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) о восстановлении в очереди на улучшение жилья, указывая на то, что решением ЖБК учреждения ФБУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из очереди в связи с тем, что в учетном деле отсутствовали справка о составе семьи, справка с РЦТИ, справка с Управления Федеральной регистрационной службы. Однако все эти документы имелись в учетном деле и хранятся у председателя ЖБК исправительного учреждения ФИО10 Он состоит в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, ушел на пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ прослужил в системе <данные изъяты> лет. Квартира, в которой проживает с супругой, является собственностью их дочери, имеется свидетельство о государственной регистрации права. Просит отменить решение жилищно-бытовой комиссии как незаконное и восстановить его в очереди на улучшение жилищных условий и получении жилищного сертификата.

В судебном заседании истец Торчиев А.И. исковые требования поддержал полностью и просит их удов...

...летворить.

Представитель ответчика Артамонова А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при перерегистрации учетных дел сотрудников ИК-3 комиссией было установлено, что постановка на учет сотрудников производилась с нарушением требований Постановления Совета Министров ЯАССР от 31 января 1985 г. № 25, так в личном деле отсутствовала справка о составе семьи, справка с РЦТИ, акт обследования жилищных условий, поданное Торчиевым заявление не имеет регистрационного номера, отсутствует протокол комиссии о постановке на учет, имеется договора найма жилого помещения. Согласно вышеуказанного постановления для принятия на учет подается заявление, к нему прилагаются выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, справки БТИ и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса. Жилищно-бытовая комиссия ДД.ММ.ГГГГ приняла решение об исключении Торчиева из очереди на улучшение жилищных условий как незаконно постановленного в очередь без документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец Торчиев А.И. проживает по адресу <адрес> Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности его дочери ФИО2 что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Имеется рапорт Торчиева АИ от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-3 ФИО3 с просьбой поставить его в очередь на улучшение жилищных условий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проживал до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Данное жилое помещение

Установлено, что истец Торчиев А.И. состоял с ДД.ММ.ГГГГ в списках на получение и улучшение жилищных условий старшего, среднего и младшего начальствующего состава, что подтверждается представленным списком, утвержденным начальником № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ начальником ФБУ ИК-3 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решения жилищно-бытовой комиссии учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ истец Торчиев АИ снят с очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья в связи с тем, что в учетном деле отсутствуют : справка о составе семьи, справка РЦТИ, акт обследования жилищных условий, также поданное заявление от ДД.ММ.ГГГГ не имеет регистрационного номера, отсутствуют протокол ЖБК о постановке на учет.

Истец Торчиев АИ просит отменить решение жилищно-бытовой комиссии учреждения ФБУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить его в очередь на улучшение жилищных условий и получение жилья.

В связи с тем, что право на спорное жилое помещение возникло у сторон в ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ №189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие ЖК РФ», при рассмотрении данного дела должен применять нормы ЖК РСФСР, поскольку жилищные правоотношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст.29 ЖК РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане:

1) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов;

2) проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям;

Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР и РСФСР.

Суд считает, что основания для признания Торчиева АИ. нуждающимся в улучшении жилищных условий у жилищно-бытовой комиссии учреждения имелись.

Согласно списков на получение и улучшение жилищных условий сотрудников учреждения, утвержденных начальником учреждения ЯД 40/3 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., истец Торчиев АИ указан в списке, дата подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ состав семьи <данные изъяты> человека.

Также имеется список очередников, состоящих на учете в ФБУ ИК-3 как нуждающихся в улучшении жилищных условий, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником ФБУ ИК-3 ФИО7 где истец Торчиев АИ указан в списке, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ состав семьи <данные изъяты> человека, проживает по адресу <адрес> в однокомнатной квартире. Имеется примечание, где указано, что Торчиев нуждается в улучшении жилищных условий.

Как следует из п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Суд считает, что основания у жилищно-бытовой комиссии ФБУ ИК-3 для снятия Торчиева А.И. с очереди отсутствовали. У истца имелся состав всех необходимых условий для признания его права состоять в очереди на улучшение жилищных условий.

В материалах дела имеется справка, выданная администрацией МО «<данные изъяты>», где указано, что истец Торчиев проживает по адресу <адрес> в состав семьи входит супруга ФИО9

Из справки, выданной директором филиала ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и инвентаризации» следует, что сведений о том, что Торчиев АИ имеет объекты капитального строительства отсутствуют.

Также истец Торчиев А.И. не имеет в собственности объекты недвижимого имущества, что подтверждается сообщением Государственного регистратора Управления федеральной регистрационной службы.

Отсутствие регистрационного номера в заявлении Торчиева от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на учет, отсутствие протокола ЖБК о постановке на учет, суд считает виной администрации исправительного учреждения, а не истца Торчиева.

Установлено, что истец Торчиев А.И. на заседание комиссии не вызывался, что нарушило его право на участие в заседании комиссии, на обжалование его решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Торчиева А.И. с очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Торчиева А.И. удовлетворить.

Отменить Решение жилищно-бытовой комиссии учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Торчиева А.И. с очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья.

Восстановить Торчиева А.И. с членами его семьи в очередь на улучшение жилищных условий и получение жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.Н.Федорова

Копия ВЕРНА : Судья