Торгобоева Антонина Анатольевна

УИД: 85RS0№-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2024 год п. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2024 по иску ФИО3 к администрации МО «Усть-Ордынское», ФИО4, ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником по закону и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.

01.04.2009 умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Летом 2024 г., получив выписку из ЕГРН, она ФИО3, узнала, о наличии у ее мужа права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. Кроме того, узнала, что ей и их дочери ФИО4 (до заключения брака ФИО11) принадлежит по 1/3 доли квартиры. До заключения брака с ней ФИО1 проживал в квартире один, после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 их семья проживала в квартире. Затем переехали в д. Нижняя Идыга. До дня смерти мужа они проживали вместе одной семьей, вели совместное хозяйство. В настоящее время в квартире проживает ФИО2, которая не является родственником ФИО1 Они и ее дети не подавали заявление об открытии наследственного дела, так как не знали о существовании какого-либо имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Наследниками первой очереди являются она и дети ФИО4 и ФИО5, которые на наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия ...

...наследства, признать ФИО3 наследником по закону имущества ФИО1 и признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, направила своего представителя ФИО7, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме., пояснив, что истец и дети не знали о существовании имущества, в том числе принадлежащего им на праве собственности, впоследствии выяснилось, что в квартире проживает ФИО2, которая не имеет каких-либо документов на квартиру, до неё в квартире проживали её родители. Каким образом и по какой причине она проживает в квартире неизвестно.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 в отзыве на исковое заявление также указала, что права собственности на квартиру не имеет, налоги не платила, имеет задолженность по коммунальным платежам, не является родственником наследодателя ФИО11. На наследство не претендует.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту жительства и регистрации, имеющемуся в материалах дела, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчиком получить судебную корреспонденцию, в связи с чем они в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Ордынское», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ №, представленном суду в оригинале.

Супруг истца ФИО1 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области.

Право собственности умершего ФИО1 на 1/3 доли квартиры, площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой истец ФИО3, ФИО8 также являются правообладателями по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу с кадастровым №, на основании договора на передачу и продажу квартир (дома) в собственность граждан от 20.05.1993г.

Из информации Нотариальной палаты Иркутской области установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону, имеющими право наследования после смерти ФИО1, помимо истца, является его дети – сын ФИО5 и дочь ФИО4, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства.

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, судом установлено, что на день открытия наследства в собственности наследодателя ФИО1 находилось имущество в виде: 1/3 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 является наследником, оставшегося наследственного имущества и правообладателем 1/3 доли имущества, состояла в браке и проживала совместно с наследодателем ФИО9 до дня его смерти. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО3 принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Желтухина