Тормозаков Геннадий Вениаминович

24RS0№-22

2а-1615(2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя административного истца Чиркова Д.С.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тормозакову Г. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Тормозакову Г.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что Ачинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУЗ «КК ПНД №», Тормозаков Г.В. состоит на учете и находится на стационарном лечении у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>). По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», Тормозаков Г.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Заболевание, которым страдает ответчик, является медицинским противопоказанием для управления автомобилями любых категорий, в связи с чем, допуск Тормозакова Г.В. к управлению транспортными средствами, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движени...

...я (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель административного истца Ачинского городского прокурора Чирков Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, полагая необходимым в связи с подтверждением заключением комиссии экспертов КГБУЗ «КК ПНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеющегося у ответчика, прекратить право Тормозакова Г.В. на управление транспортными средствами, поскольку сохранение за ним такого права ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Административный ответчик Томозаков Г.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания судебным извещением с уведомлением (л.д.56, 60), в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», КГБУЗ «КК ПНД №», надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном отзыве представитель КГБУЗ «КК ПНД №» Филимонова Л.Д., против заявленных требований не возражала, указав, что ответчик состоит на учете в учреждении с диагнозом «<данные изъяты>», просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.52, 53, 54, 55).

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входят работы, непосредственно связанные с движением транспорта, в том числе водители авто-мототранспортных средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тормозакову Г.В. выдано водительское удостоверение серии №, разрешенной категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно выписке из протокола № врачебной комиссии КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» психиатрического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Тормозаков Г.В. страдает психическим расстройством, диагноз «<данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имеет медицинские противопоказания к вождению автотранспортными средствами всех категорий (л.д. 35,36).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тормозакову Г.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ (по факту причинения тяжкого вреда Тормозаковой Н.Ф.) проведена первичная амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что Тормозаков Г.В. страдает <данные изъяты>. Данное <данные изъяты> расстройство лишает Тормозакова Г.В. в настоящее время возможности реализации возложенных на него уголовно-процессуальным кодексом прав и обязанностей. Учитывая, что <данные изъяты> расстройство Тормозакова Г.В. связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера. Характер психического расстройства Тормозакова Г.В. требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, в связи с чем административный ответчик был помещен на стационарное лечение в КГБУЗ «КК ПНД №», в настоящее время выписан по сведениям медицинского учреждения (л.д.30-32).

Принимая во внимание, что по медицинским противопоказаниям и состоянию здоровья Тормозаков Г.В. не может управлять транспортными средствами, суд считает необходимым административные исковые требования Ачинского городского прокурора удовлетворить, прекратить действие права на управление транспортными средствами Тормозакова Г.В. по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тормозакова Г. В. по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко