Тормышев Владимир Сергеевич

№2а-1317/2019 УИД 34RS0042001-2019-001588-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

с участием прокурора Банько А.Г.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Лищишина В.В.,

административного ответчика – осуждённого Тормышова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к Тормышову Владимиру Сергеевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Тормышову В.С. об установлении административного надзора сроком на 6 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время с 22-00 до 06-00 часов, в обоснование указав, что Тормышов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, преступление по приговору суда совершено в марте 2014 года. При наз...

...начении наказания по приговору суда Тормышову В.С. признан отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора по отбытию срока наказания.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Лищишин В.В. поддержал требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить, указав, что Тормышову В.С. должен быть установлен надзор на срок, равный сроку погашения судимости за совершение тяжкого преступления – на 8 лет.

Административный ответчик – осуждённый Тормышов В.С. требования об установлении в отношении него административного надзора признал частично, указав, что не согласен с периодичностью явки на регистрацию, поскольку 3 явки в месяц будет препятствовать трудоустройству, а также у него на иждивении находится малолетний ребенок, в связи с чем установление ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий не позволит ему с сыном посещать детские мероприятия увеселительного характера.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования об установлении в отношении осуждённого Тормышова В.С. административного надзора подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Тормышов В.С. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно вступившему в законную силу приговору, совершено осужденным в 2014 году.

Начало срока отбывания наказания Тормышову В.А. определено приговором суда – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тормышову В.С. установлен в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Тормышов В.С. в настоящее время отбывает наказание за преступления, относящиеся к категории тяжких (п.« в» ч.3 ст.158 УК РФ), при наличии в его действиях опасного рецидива, что является основанием в соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, административного надзора.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осуждённого Тормышова В.А. административного надзора.

В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Тормышову В.С. административного надзора сроком на восемь лет.

Оснований для снижения срока административного надзора осуждённому Тормышову В.С. не имеется.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ).

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> характеристики следует, что осуждённый Тормышов В.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, за весь период отбывания наказания имеет 18 взысканий 17 поощрений, в настоящее время трудоустроен, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного кодекса не соблюдает, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, правильные выводы для себя не делает, после освобождения имеет положительные жизненные планы: вернуться к семье, найти работу, честно трудиться на свободе, в отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности.

Администрация учреждения считает целесообразным установить в отношении Тормышова В.С. административный надзор.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Тормышову В.С за время отбывания наказания наложено 18 взысканий и объявлено 17 поощрений.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Лищишин В.В., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Принимая во внимание личность Тормышова В.С., его поведение в период отбывания наказания, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде предусмотренных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Тормышова В.С. административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к Тормышову Владимиру Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить Тормышеву Владимиру Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к Тормышеву Владимиру Сергеевичу отказать.

Разъяснить Тормышеву Владимиру Сергеевичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд, <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Грошева

Изг. ДД.ММ.ГГГГ