Торопина Валентина Валерьевна

Копия

Дело № 2-331/2025

32RS0008-01-2025-000230-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 15 мая 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Каштановой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Дятьково Каргина А.С.,

представителя истца Торопиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова В.В. к Епихову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов В.В. обратилась в суд с иском к Евтихова И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.03.2024 и договора купли-продажи от 04.05.2024 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении наследодателем был зарегистрирован ответчик Евтихов И.А., который проживает в домовладении, при этом членами семьи собственника не являются, оплату коммунальных услуг не производит, чем нарушает права истца.

До начала судебного заседания от представителя истца Торопиной В.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут ок...

...ончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлен добровольно в связи с добровольным разрешением спора.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Игнатова В.В. к Епихову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Торопиной В.В. от иска.

Производство по делу № 2-331/2025 по иску Игнатова В.В. к Епихову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

Копия

Дело №5-154/2020

32RS0008-01-2020-000490-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.№115 дело об административном правонарушении в отношении: Торопиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020г., примерно в 20 часов, Торопина В.В. находилась в общественном месте возле дома №3 по ул.Лизы Чайкиной г.Дятьково Брянской области, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, установленные п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязывающего граждан, проживающих на территории Брянской области, не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года.

14 апреля 2020г. в отношении Торопиной В.В. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» Фоминым С.В. был составлен протокол №973/О0027225 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Направленная Торопиной В.В. судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела, возвращена в суд за истечением срока хран...

...ения. Ходатайств об отложении судебного заседания от Торопиной В.В. не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Торопиной В.В., признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель Торопина В.В. с нарушением согласилась, указав в объяснении, что 14 апреля 2020г., примерно в 20 часов, находилась возле дома №3 по ул.Лизы Чайкиной г.Дятьково, так как решала вопрос по поводу ремонта своей автомашины. О том, что на территории г.Дятьково введены ограничения, согласно которым она не должна покидать место жительства, ей было известно.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Дятьковский» Фомин С.В., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Торопиной В.В., в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года № 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области №136-п от 03 апреля 2020 года в вышеуказанное Постановление №106-п от 17 марта 2020 года внесены изменения, в том числе внесены изменения в пункт 3.6, согласно которому граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, обязаны с 30 марта по 30 апреля 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Из материалов дела следует, что к числу лиц, на которых ограничения, установленные п.3.6 Постановления не распространяются, Торопина В.В. не относится.

В соответствии с подп.«б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.18 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов управления и силе единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в указанный перечень входит МВД России.

Установлено, что Торопина В.В. в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязывающего граждан, проживающих на территории Брянской области, не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года, 14 апреля 2020 года, примерно в 20 часов находилась в общественном месте возле дома №3 по ул.Лизы Чайкиной г.Дятьково Брянской области, вне места своего проживания (пребывания).

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №973/О0027225 от 14 апреля 2020 года об административном правонарушении, в соответствии с которым 14 апреля 2020 года, примерно в 20 часов, Торопина В.В. нарушила режим самоизоляции, а именно находилась в общественном месте, не по месту жительства, около дома №3 по ул.Лизы Чайкиной г.Дятьково Брянской области, в нарушение п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»; рапортом должностного лица - участкового уполномоченного МО МВД России «дятьковский» Фомина С.В., из которого следует, что Торопина В.В. находилась в общественном месте, нарушая обязанность не покидать место проживания (пребывания), возложенную п.3.6 Постановления Правительства Брянской области №106-п, объяснением Торопиной В.В., из которого следует, что она знала об установленных ограничениях, покинула место проживания для решения вопроса по ремонту своей автомашины.

Вышеприведенные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Торопиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от 14 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении Торопиной В.В. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя Торопиной В.В. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю полное признание Торопиной В.В. своей вины.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также имущественное положение, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Торопину В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 20 мая 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ

№5-462/2018 год

32RS0008-01-2018-001441-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. по месту нахождения суда (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), рассмотрев административное дело в отношении

Торопиной В.В. <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности на основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Административных правонарушений Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2018 года около 00 час. 10 мин. Торопина В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении отдела полиции по адресу <адрес> не выполнила законные требования сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку, отталкивала от себя сотрудников полиции, пытаясь убежать, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

17 октября 2018 года в отношении Торопиной В.В. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» мл. сержантом полиции А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном Торопина В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердила, что действительно 17 октября 2018 года она в нетрезвом состоянии в помещении отдела полиции выражалась в адрес сотрудников поли...

...ции нецензурной бранью, отталкивала сотрудников, пыталась убежать.

Совершение Торопиной В.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 17.10.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3), объяснениями М. рапортами и объяснениями полицейских МО МВД России «Дятьковский» А., З., И., С., Х., Ермолаева (л.д.6,7,8,9,10), из которых следует, что Торопина В.В. по внешним признакам находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, 17 октября 2018 года в 00 часов 50 минут была доставлена в отдел полиции, где на предложение проехать в ГБУЗ ДРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стала громко кричать, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватала З. и И. за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку, отталкивала от себя сотрудников полиции, пыталась убежать, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Торопина В.В. в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.4).

Согласно справке ГБУЗ «Дятьковская РБ им. В.А. Понизова» Торопина В.В. содержаться в СПСЗЛ и спецприемнике может (л.д. 12).

17 октября 2018 года в 00 часов 50 минут в отношении Торопиной В.В. составлен протокол о доставлении её в отделение полиции (л.д.2), а в 03 часа 30 минут – протокол об административном задержании (л.д.15).Протокол об административном правонарушении в отношении Торопиной В.В. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении Торопиной В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Торопиной В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей нашла свое подтверждение. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

Торопина В.В. вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с пп.1 и 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает продолжение со стороны Торопиной В.В. противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц прекратить его и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Торопиной В.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании Торопина В.В. была доставлена в отдел полиции 17 октября 2018 года в 00 час. 50 мин. В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Торопину В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь (7) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 50 мин. 17 октября 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено Торопиной В.В. 17 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ

№5-461/2018 год

32RS0008-01-2018-001440-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. по месту нахождения суда (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), рассмотрев административное дело с участием и в отношении

Торопиной В.В., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2018 года около 00 часов 05 мин. Торопина В.В., находясь возле отдела полиции, находящегося по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стараясь привлечь к себе внимание посторонних граждан, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, чем совершила нарушение общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу.

17 октября 2018 года в отношении Торопиной В.В. командиром 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» прапорщиком полиции З. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника МО МВД России «Дятьковский» С.А. дело об административном правонарушении 17 октября 2018 года передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Торопина В.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Подтвердила, что 17 октября 2018 года она находясь возле отдела полиции, расположен...

...ном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение Торопиной В.В. к административной ответственности обоснованным.

Совершение Торопиной В.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 17 октября 2018 года об административном правонарушении (л.д.3); объяснениями М. (л.д.5), объяснениями и рапортами полицейских МО МВД России «Дятьковский» З., И., Е., Х., А., С. (л.д.6, 7, 8, 9), из которых следует, что Торопина В.В. по внешним признакам находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, 17 октября 2018 года в 00 часов 50 минут была доставлена в отдел полиции, где на предложение проехать в ГБУЗ ДРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стала громко кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, хамила.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Торопина В.В. в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.4).

Согласно справке ГБУЗ «Дятьковская РБ им. В.А. Понизова» Торопина В.В. содержаться в СПСЗЛ и спецприемнике может (л.д. 11).

17 октября 2018 года в 00 часов 50 минут в отношении Торопиной В.В. составлен протокол о доставлении её в отделение полиции (л.д.2), а в 03 часа 30 минут – протокол об административном задержании (л.д.14).

Протокол об административном правонарушении в отношении Торопиной В.В. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении Торопиной В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Торопиной В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

Торопина В.В. вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с пп.1 и 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает продолжение со стороны Торопиной В.В. противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц прекратить его и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Торопиной В.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании Торопина В.В. была доставлена в отдел полиции 17 октября 2018 года в 00 часов 50 мин.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Торопину В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять (5) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 мин. 17 октября 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении Торопиной В.В. объявлено 17 октября 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>