Торопыгин Дмитрий Михайлович

Дело №2а-147/2020

42RS0019-01-2019-002272-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 28 января 2020 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

При секретаре Грошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Торопыгина Дмитрия Михайловича к административному ответчику Призывной комиссии Новокузнецкого муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии

У С Т А Н О В И Л:

Торопыгин Д.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Призывной комиссии Новокузнецкого муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии, просит признать решение ответчика о признании истца годным к военной службе незаконным.

Административный истец Торопыгин Д.М. в судебном заседании отказался от заявленных им административных исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время решение призывной комиссии не имеет юридического значения в связи с окончанием осеннего призыва.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Новокузнецкого муниципального района Струкова С.В. не возражала против принятия отказа истца от заявленных им требований.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области» Метелева Е.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ п...

...ринят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Торопыгина Д.М. от исковых требований к административному ответчику административному ответчику Призывной комиссии Новокузнецкого муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по административному иску Торопыгина Дмитрия Михайловича к административному ответчику Призывной комиссии Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого района об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Г.Коптева

№ 5-451/2021 (42RS0016-01-2021-001598-83)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 июня 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Торопыгина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Торопыгин Д.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.05.2021 г. в 15.00 час. Торопыгин Д.М. проживающий по ул. Куйбышева, 6 г. Новокузнецка, являясь пользователем социальной сети «ВКОНТАКТЕ» в открытом доступе, на принадлежащей ему страничке под именем «Дмитрий Кригов» (электронный адрес страницы https:vk.com/one_srach_man), в разделе «Видеозаписи», разместил видеоролик под названием «Behemoth Fashwave Nazi Hitler» электронный адрес: http№).Согласно заключению специалиста в вышеуказанном видеоролике имеются факты публичного демонстрирования нацистской символики, а именно свастики – четырехконечный крест с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую сторону, а также в левую сторону (до степени смешения), повернутый на 45 градусов. Использование нацистской символики в любой форме запрещается в соответствии с абз.2 ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Доступ данного материала на момент выявления находился в о...

...ткрытом для неограниченного круга пользователей сети Интернет доступе, что является нарушением абз.9 ч.1 ст.1 ФЗ № 114 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Торопыгин Д.М. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вина Торопыгина Д.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 08.06.2021 г.; рапортом; справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 14.05.2021 г.; заключением специалиста от 14.05.2021 г., согласно которому в представленных на исследование материалах содержится нацистская символика, а именно свастика – четырехконечный крест с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую сторону, а также в левую сторону (до степени смешения), повернутой на 45 градусов.

Данные доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины Торопыгина Д.М. в совершении правонарушения.

Действия Торопыгина Д.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания по делу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие доходы, поскольку Торопыгин Д.М. является студентом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая личность и имущественное положение Торопыгина Д.М., суд отмечает, что он в настоящее время не имеет источника дохода.

С учетом всех обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде ареста сроком 1 сутки без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торопыгина Дмитрия Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 1 (одни) сутки без конфискации предмета административного правонарушения, срок исчислять с 08.06.2021 г. с 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.И. Филатова