logo

Торосян Арегназан Саргисовна

Дело 5-177/2016

В отношении Торосяна А.С. рассматривалось судебное дело № 5-177/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торосяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-177/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу
Торосян Арегназан Саргисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-177/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2016г. г. Волгодонск, ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Торосян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки Грузии и гражданки Армении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2016 г. в 09.00, в кабинете №9 ОИК УФМС РФ по РО в г.Волгодонске по ул.Гагарина д.56, выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданкой Армении Торосян А.С., а именно гражданка Армении Торосян А.С. не исполнила обязанности по уведомлению территориального органа УФМС о своем проживании на территории Российской Федерации, путем подачи в установленный законом срок уведомления (с 13.10.2015 г. по 13.12.2015г.), чем нарушила ст.6 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ.

Торосян А.С. в судебном заседании вину признала.

Частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с админист...

Показать ещё

...ративным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Торосян А.С. в совершении административного правонарушения, установленного ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6114/112112 от 31.05.2016.;

- объяснением Торосян А.С.

Изучив материалы дела, выслушав Торосян А.С., судья приходит к выводу о доказанности совершения Торосян А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия Торосян А.С. судья квалифицирует по ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении административного наказания Торосян А.С., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, а так же обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает раскаяние Торосян А.С.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Торосян А.С., отсутствуют.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 года №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определятся исходя из требований адекватности порождаемых ими последствий тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14.02.2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 №3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 №8-П, от 13.07.2010 №15-П, от 17.01.2013 №1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств дела, назначение административного наказания Торосян А.С. в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 года №1-П и от 14.02.2013 года №4-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает наказание Торосян А.С., в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Торосян А.С. гражданку Армении виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

Реквизиты на уплату штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по РО (УФМС России по Ростовской области),

КПП 616401001,

ИНН налогового органа 6164242352,

ОКАТО 60657000,

№ счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО,

БИК 046015001,

код бюджетной классификации 19211640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение

10 суток через Волгодонский районный суд.

Судья : Е.В. Попова

Свернуть
Прочие