Торосян Роберт Альбертович

Дело № 1-173/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино 04 сентября 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иглинского района РБ Мигранова Р.М.

подсудимых Матюшина Н.П., Торосян Р.А.,

защитников: Зиннурова Ф.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Акимовой О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матюшина Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по <адрес> РБ, не <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Торосяна Р.А, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> у Матюшина Н.П. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения водки марки «<данные изъяты>» со складского помещения магазина <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Матюшин Н.П. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, поделился с Торосян Р.А., который поддержал преступный умысел Матюшина Н.П., тем самым вступив между собой предварительный сговор на совершение кражи. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, Матюшин Н.П. действуя совместно с Торосян Р.А., с целью хищения водки марки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., со складского помещения магазина <данные изъяты>, находясь за магазином <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к двери складского помещения, откуда Матюшин Н.П. протянув руку чер...

Показать ещё

...ез решетчатую дверь стал вытаскивать водку «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л, стоимость одной бутылки <данные изъяты> рублей и передавать Торосян Р.А., последний же стал скидывать бутылки с водкой в траву. Похитив <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> Матюшин Н.П. и Торосян Р.А. стали совместно распивать похищенную водку объемом <данные изъяты> литра за магазином <данные изъяты>

После чего Матюшин Н.П. и Торосян Р.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Матюшин Н.П., Торосян Р.А.заявили, что обвинение им понятно, с ним согласны в полном объеме и поддерживают свое ходатайство о постановлении им приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, и подсудимые осознают последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мигранов Р.М., защитники - адвокаты Зиннуров Ф.А., Акимова О.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 в письменном заявлении на рассмотрение дела в особом порядке не возражала.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые Матюшин Н.П., Торосян Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия Матюшина Н.П., Торосян Р.А. суд квалифицировал по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Матюшина Н.П., Торосян Р.А., в том числе принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельство признание ими своей вины, раскаяние в содеянном,а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной Торосян Р.А., наличие у Матюшина Н.П. на иждивении малолетних детей, наличие у него хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством Матюшину Н.П. является наличие у него рецидива преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств Торосян Р.А. судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях подсудимых, с учётом мнения представителя потерпевшего, суд назначает Матюшину Н.П., Торосян Р.А. наказание, в пределах, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ,

В тоже время, с учётом обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для применения к Матюшину Н.П. ст. ст.73, 64 УК РФ, полагает, что наказание ему следует назначить в условиях изоляции от общества с применением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. В связи с тем, что Матюшин Н.П. совершил преступление в период испытательного срока, ранее дважды судим, на путь исправления не встал, при назначении наказания суд считает необходимым применить ч.4 ст.70 УК РФ и отменить ему условное осуждение.

В связи с общественной опасностью преступления, наступившими последствиями оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с изменениями, внесёнными в ч.6 ст.15 УК РФ от 7 декабря 2011 года №20 - ФЗ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матюшина Н.П. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району РБ от 14 марта 2012 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания и назначить окончательно 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2012 года.

Меру пресечения Матюшину А.Д. изменить, заключить под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Торосян Р.А. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 го<адрес> месяца с удержанием 15% заработной платы осуждённого в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты>, возвратить представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о личном присутствии в случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право пригласить для участия в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья М.Ф. Фарахутдинов

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2012 года в отношении Матюшина Н.П. изменен: Матюшину Н.П. при назначении наказания по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание снижено до 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения

Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2012 года.

Свернуть