logo

Тортев Сергей Алексеевич

Дело 2-441/2025 (2-3217/2024;) ~ М-198/2024

В отношении Тортева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-441/2025 (2-3217/2024;) ~ М-198/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Григорашем Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тортева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тортевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-441/2025 (2-3217/2024;) ~ М-198/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григораш Николай Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тортев Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия города Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Новосибирского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №...

54RS0№...-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., с участием представителя истца Папилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тортева С. А. к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, мэрии г. Новосибирска, администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Тортев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией <адрес> с одной стороны и Tортевым А. И., Тортевой А. Г., Тортевым С. А. с другой стороны, был заключен договор №... передачи квартиры в общую долевую собственность граждан.

По условиям договора Тортевым передается бесплатно в общую долевую собственность в равных долях занимаемая ими квартира состоящая из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящаяся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>.

Однако регистрация права собственности Тортевых А. И. и А. Г. на доли в праве собственности на указанную квартиру произведена не была.

Регистрация права собственности истца на 1/3 долю в праве собственности на квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписко...

Показать ещё

...й из ЕГРH.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тортева А.Г., а ДД.ММ.ГГГГ умер Tортев А.И.

Истец Тортев С.А., являясь сыном Тортевой А.Г. и Тортева A.И., a значит наследником первой очереди, заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, однако фактически принял наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК P?, путем вступления во владения наследственным имуществом.

Владение наследственным имуществом заключалось в продолжении проживания истца Тортева С.А. в наследственной квартире, в которой Тортев С.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней постоянно и непрерывно до настоящего времени.

Во внесудебном порядке, истец не может защитить право собственности на доли в жилом помещении, подлежащие передаче ему в порядке наследования, поскольку право собственности на квартиру у его родителей при жизни не возникло.

Квартира cocтоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номeр 54:19:№...:1718.

Просит установить факт принятия наследства истцом Тортевым С.А. после смерти Тортева А.И. и Тортевой А.Г.; включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Тортева А.И. и Тортевой А.Г. следующее недвижимое имущество: - 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящуюся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, имеющую кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни Тортеву А.И. и Тортевой А.Г. по 1\3 доли каждому; признать право собственности истца Тортева С.А. на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящуюся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, имеющую кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни Тортеву А.И. и Тортевой А.Г. по 1\3 доли каждому.

Истец Тортев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Папилин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество расположено на территории Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, дп. Кудряшовский, <адрес> не является собственностью муниципального образования <адрес>. Указанная квартира выбыла из муниципальной собственности и поступила в собственность проживающих в ней Тортева А. И., Тортевой А. Г., Тортева С. А. на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность граждан №...oт ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии спорное жилoe помещение в собственность муниципального образования <адрес> не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией <адрес> с одной стороны и Tортевым А. И., Тортевой А. Г., Тортевым С. А. с другой стороны, был заключен договор №... передачи квартиры в общую долевую собственность граждан.

По условиям договора Тортевым передается бесплатно в общую долевую собственность в равных долях занимаемая ими квартира состоящая из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящаяся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>.

Регистрация права собственности Тортевых А. И. и А. Г. на доли в праве собственности на указанную квартиру произведена не была.

Регистрация права собственности истца на 1/3 долю в праве собственности на квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРH.

Согласно выписки из поквартирной книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы Тортев С.А. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Тортева С.С. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тортева А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Tортев А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства Тортева С.А. с Тортевой А.Г. и Тортевым А.И. подтверждается свидетельством о рождении, в графе отец указан Тортев А.И., в графе мать Тортева А.Г.

Согласно ответа нотариуса Кучевской Я.В. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Тортевой А.Г. обратился сын Тортев С.А., к имуществу, открывшемуся после смерти Тортева А.И. с заявлением о принятии наследства обратился сын Тортев С.А. Других наследников не установлено. Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не выдавались.

Как установлено судом, Тортев А.И., Тортева А.Г. при жизни не успели оформить надлежащим образом право собственности на принадлежащие им доли в спорной квартире.

Истец фактически принял наследственное имущество умерших, в виде спорной квартиры, так как продолжал проживать в спорной квартире, также состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, следовательно фактически принял наследство. Кроме того, истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец Тортев С.А. является, наследником первой очереди умершей Тортевой А.Г., Тортева А.И., принял наследство умерших в установленный законом срок.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку Тортев А.С. фактически принял наследство умерших Тортевой А.Г., Тортева А.И., то он приобрел права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателям Тортевой А.Г., Тортеву А.И. на день их смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорное имущество.

Учитывая, что Тортев А.И., Тортева А.Г. являясь законными владельцами спорной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производили, указанная квартира подлежала включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Тортева А.И., Тортевой А.Г. на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, не заявлялось.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд считает исковые требования Тортева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тортева С. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Тортева А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Тортевой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: - 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни Тортеву А. И. и Тортевой А. Г. по 1\3 доли каждому.

Установить факт принятия наследства Тортевым С. А., открывшегося после смерти Тортева А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Тортевой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тортевым С. А., паспорт (серия 5003 №...) в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718.

Решение суда является основанием для исключения из сведений ЕГРН записи о праве собственности <адрес> на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» Григораш Н.В.

Свернуть

Дело 1-542/2008

В отношении Тортева С.А. рассматривалось судебное дело № 1-542/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Усовым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тортевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-542/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.03.2008
Лица
Тортев Сергей Алексеевич
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гусаревич В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Петраш Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие