Торжков Федор Викторович

КОПИЯ

2-2370/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Галановой Л.В.

при помощнике судьи Аплиной О.Ю.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Корсунской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к Торжкову Федору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Томского района Томской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, обратился в суд с иском к Торжкову Ф.В,, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение А., в сумме 62232,07 руб. для перечисления на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области.

В обосновании заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области от 29.01.2021 Торжков Ф.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Тожков Ф.В. признан виновным в том, что 21.06.2020 в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома ... из личных неприязненных отношений к потерпевшему А., умышленно, с целью причинения физической боли, вреда здоровью, с силой нанес потерпевшему множественные удары кулаками по лицу и голове, чем причинил физическую боль, кровоподтеки в межбровной области, на верхнем и нижнем веках левого глаза, в скуловой области слева, в подбородочной области справа, ушиб правого глазного яблока легкой степени: субконъюктивальное кровоизлияние (в белочную оболочку) правого глаза, кровоподтек с ушибом мягких тканей в параорбитальной области справа, ссадины на веках правого глаза, ссадины на слизистой оболочке нижней губы справа, полосовидную ссадину на правой брови, перелом верхней стенки правой гайморовой пазухи с развитием эмфиземы параорбитальной клетчатки справа, перелом костей носа без смещения отломков на фоне застарелого перелома, к...

...ровоподтек с ушибом мягких тканей на спинке носа, ушиб головного мозга легкой степени с формированием пластинчатой субдуральной гематомы по конвексу левой лобной доли, в совокупности относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня – длительное расстройство здоровья). Потерпевшему А., оказана медицинская помощь в приемном покое ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России 23.06.2020, медицинская помощь в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «БСМП» с 23.06.2020 по 02.07.2020, амбулаторная медицинская помощь в ОГАУЗ «Светленская РБ» 06.07.2020, 07.07.2020, 17.07.2020, 27.07.2020. На лечение А., затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в сумме 62232,08 руб. Таким образом, понесенные Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Томской области расходы на оплату медицинской помощи, оказанной А., ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, ОГАУЗ «БСМП», ОГАУЗ «Светленская РБ» подлежат взысканию с ответчика, причинившего вред его здоровью.

Материальный истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Томского района Томской области Корсунская С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Торжков Ф.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Финансовые средства, взыскиваемые в результате предъявления регрессных требований, являются одним из источников пополнения финансовых средств государственной собственности Российской Федерации, способом восстановления интересов Российской Федерации и гарантирования государством конституционных прав граждан на охрану здоровья, в связи с чем, правомерно предъявление настоящего иска прокурором.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно п.1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Торжков Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах: 21.06.2020 в вечернее время., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома ... из личных неприязненных отношений к потерпевшему А., умышленно, с целью причинения физической боли, вреда здоровью, с силой нанес потерпевшему множественные удары кулаками по лицу и голове, чем причинил физическую боль, кровоподтеки в межбровной области, на верхнем и нижнем веках левого глаза, в скуловой области слева, в подбородочной области справа, ушиб правого глазного яблока легкой степени: субконъюктивальное кровоизлияние (в белочную оболочку) правого глаза, кровоподтек с ушибом мягких тканей в параорбитальной области справа, ссадины на веках правого глаза, ссадины на слизистой оболочке нижней губы справа, полосовидную ссадину на правой брови, перелом верхней стенки правой гайморовой пазухи с развитием эмфиземы параорбитальной клетчатки справа, перелом костей носа без смещения отломков на фоне застарелого перелома, кровоподтек с ушибом мягких тканей на спинке носа, ушиб головного мозга легкой степени с формированием пластинчатой субдуральной гематомы по конвексу левой лобной доли, в совокупности относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня – длительное расстройство здоровья).

За совершенное преступление приговором мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области от 29.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, Торжков Ф.В, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Постановлено «Возложить на Торжкова Ф.В, обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установить Торжкову Ф.В, следующие ограничения: - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Томский район» и город «Томск» Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу».

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области от 09.04.2021 № ОПУ/К-Б-1318 ... была оказана медицинская помощь ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России 23.06.2020, медицинская помощь в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «БСМП» с 23.06.2020 по 02.07.2020, амбулаторная медицинская помощь в ОГАУЗ «Светленская РБ» 06.07.2020, 07.07.2020, 17.07.2020, 27.07.2020. На лечение А., были затрачены средства ОМС в сумме 62232,08 руб., что подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от 07.04.2021.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает установленным, что Российская Федерация, осуществив финансирование лечения Шалюпы Г.С. из денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области на сумму 62232,08 руб., возместила тем самым вред, причиненный преступными действиями Торжкова Ф.В. в связи с чем, приобрела в силу п.1 ст.1081 ГК РФ право требования (регресса) в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, виновными действиями ответчика Торжкова Ф.В. был причинен вред здоровью потерпевшему А., на лечение которого были затрачены средства ОМС в общей сумме 62232,08 рублей, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Торжкова Ф.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение А., в размере 62232,08 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что ответчик не является лицом, освобожденным в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание размер присужденной ко взысканию суммы, с Торжкова Ф.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2066,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к Торжкову Федору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Торжкова Федора Викторовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства, затраченные на лечение А.,, в сумме 62 232 руб. 08 коп., перечислив их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340); ИНН 7017001421; КПП 701701001, казначейский счет 03100643000000016500, отделение Томск Банка России, УФК по Томской области г.Томск, БИК банка 016902004, единый казначейский счет 40102810245370000058, ОКТМО 69701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с Торжкова Федора Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2066 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Л.В. Галанова

Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Л.В. Галанова

«___»_________2021г.

Подлинный документ подшит в деле 2-2370/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД 70RS0003-01-2021-004518-42