Торжу Буянды Валериевич

Дело № 2а-120/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре судебного заседания Донгак Е. А.,

с участием прокурора Тоджинского района Республики Тыва Эрина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению пункта полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» к Торжу Б. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Пункт полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Торжу Б. В. (далее – Торжу) об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что Торжу осужден приговором Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Торжу отменено и наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев приведено в исполнение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Торжу характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые меры профилактического характера не реагирует. 2 раза привлекался к административной ответственности в течение года: по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа. Ввиду того, что административный ответчик...

... имеет непогашенную судимость и в течение года совершил административные правонарушения, административный истец просит установить в отношении Торжу административный надзор до погашения судимости, в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений одновременно просит установить следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Торжу не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд рассмотрел административное дело без их участия на основании ч. ч. 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), признав их явку не обязательной.

Исследовав приобщенные к заявлению материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из приложенных к заявлению материалов видно, что приговором Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Торжу осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Торжу отменено и наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев приведено в исполнение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки о результатах проверки по ОСК видно, что Торжу освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Как следует из справки формы № 1П, Торжу переменил имя <данные изъяты> на имя <данные изъяты>.

В настоящее время судимость Торжу в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, так как он совершил тяжкое преступление.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ПП № 8 МО МВД «Кызылский», Торжу характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, 2 раза привлекался к административной ответственности в течение года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Торжу привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Торжу привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Торжу при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, не сделав для себя должных выводов, 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение 1 года, за что неоднократно подвергался административному наказанию в виде административного штрафа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Торжу устанавливается на срок 3 года, на который просит установить административный истец. Данный срок не превышает указанный выше срок погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Торжу исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление в отношении Торжу требуемых пунктом полиции ограничений, а именно в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации, в связи с чем суд их считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, административное исковое заявление пункта полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление пункта полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» к Торжу Б. В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Торжу Б. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении Торжу Б. В. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Торжу Б. В. следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья и с чрезвычайными ситуациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол