logo

Тошогло Оксана Анатольевна

Дело 2-809/2016 ~ М-655/2016

В отношении Тошогло О.А. рассматривалось судебное дело № 2-809/2016 ~ М-655/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Артемовой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тошогло О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тошогло О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-809/2016 ~ М-655/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемова Г.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тошогло Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-809/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 18 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С. при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ташогло ФИО8 к Котовичу ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Ташогло ФИО10. 21 апреля 2016 года обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом последующих уточнений исковых требований просила признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Котович ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Котович ФИО12 Её родителям на праве собственности принадлежит указанное выше имущество. Она фактически приняла наследство после смерти своих родителей, так как проживает в указанной квартире.

Истец Ташогло ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержала пот указанным в иске основаниям.

Ответчик Котович ФИО14., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Определением суда от 25 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Роща».

Представитель третьего лица СНТ «Роща», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсут...

Показать ещё

...ствие, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Котович ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Котович ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ташогло ФИО19 приходится дочерью Котович ФИО18 и Котович ФИО17., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Котович ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Малоярославецкого района Калужской области ФИО6, Котович ФИО21 и Котович ФИО22. обратились ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Котович ФИО23., нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции ОАО «<данные изъяты>», в ? доле каждому.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Котович ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Малоярославецкого района Калужской области ФИО6, истец ФИО1 (ранее имевшая фамилию Корпачева) О.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ? доле.

Установлено, что Ташогло ФИО27ФИО26. фактически приняла наследство после смерти Котович ФИО25 так как на момент смерти Котович ФИО28. была зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается штампом в паспорте истца.

Наличие и принадлежность наследодателям Котович ФИО29., Котовичу ФИО30. спорного имущества подтверждается: договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <адрес> за №, справкой №, выданной Малоярославецким филиалом КП КО «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорной квартиры, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру, кадастровой выпиской о спорном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным главой администрации Малоярославецкого района Котович ФИО31., ордером №, выданным СНТ «Роща».

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец приняла наследство после смерти наследодателей в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ташогло ФИО32 удовлетворить.

Признать за Ташогло ФИО33 в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за Ташогло ФИО34 в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова

Свернуть
Прочие