Тожимамат Кызы Сохибжамол

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики <адрес> Тожимамат К. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в № часов № по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> Тожимамат К.С., которая прибыла в РФ ДД.ММ.ГГ однако не встала на учет по месту фактического пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает с ДД.ММ.ГГ с нарушением режима иностранного гражданина на территории РФ, пребывания иностранного гражданина, чем нарушил требования ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», то есть совершил административное нарушение предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> Тожимамат К.С. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью ...

...2 статьи 21 от ДД.ММ.ГГ N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

Вина гражданина Республики <адрес> Тожимамат К.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях гражданина Республики <адрес> Тожимамат К.С. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, рапортом сотрудника полиции, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым применить к иностранному гражданину наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики <адрес> Тожимамат К. С., виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме № рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель: №

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Милушов