Трашкова Флюра Миннизакиевна

Дело № 2-793/2024

(УИД: 42RS0018-01-2024-000623-40)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-793/2024 по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Трашковой Флюре Миннизакиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Трашковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №...ф от .. .. ....г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 220000 руб. Срок возврата кредита: 60 месяцев. Процентная ставка 24,5% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен связи поступлением от должника во...

...зражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на .. .. ....г. за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом составляет 225175,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 208586,64руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15851,43 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 300,37 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 437,52 руб.

Просит зачесть государственную пошлину; взыскать с Трашковой Ф.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. в размере 225175,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5451,76 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3-оборот).

Ответчик Трашкова Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 08.02.2022 года на основании заявления (л.д. 32) заемщика между АО КБ «Пойдём!» и Трашковой Ф.М. был заключен кредитный договор №...ф (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере 220000 руб., процентная ставка 24,59% годовых, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного минимального платежа в размере 7240 руб. и сроком оплаты 8 числа каждого месяца (л.д. 7-9).

Трашкова Ф.М. подписав кредитный договор (заявление-оферту), подтвердила, что он ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 220000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от .. .. ....г. (л.д.16-17), выпиской по счету от .. .. ....г. (л.д.30).

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, ответчик воспользовался денежными средствами, ежемесячно вносил на счет банковской карты, с которой производилось списание по кредиту, по графику платежей ежемесячный платеж.

Судом установлено, что ответчик исполняла обязанности по кредитному договору от .. .. ....г. ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.03..2024 года за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 225175,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 208586,64руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15851,43 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 300,37 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 437,52 руб. (л.д.22).

Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако Трашкова Ф.М. задолженность не погасила (л.д. 25).

Трашкова Ф.М. свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и процентов, в связи с этим за ней образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Трашковой Ф.М. своевременно и в полном объеме.

Доказательства неисполнения банком своих обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В силу ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду. Представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита минимальный ежемесячный обязательный платеж составляет 7240 руб., согласно графика платежей.

.. .. ....г. судебным приказом мирового судьи ....... с Трашковой Ф.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору №...ф в размере 230950,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины размере 2754,75 руб.

.. .. ....г. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Трашковой Ф.М. (л.д. 18).

После отмены судебного приказа ответчик ни в какой части не погасила имеющуюся задолженность по основному долгу и неустойки.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Ответчик расчет задолженности по основному долгу и неустойки не оспорил, собственного расчета не представил. Суд признает представленный стороной истца расчет задолженности верным, сделанным в соответствии с действующим законодательством, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и не противоречит нормам закона, действующего на момент возникновения спорных взаимоотношений.

На основании изложенного, суд признает за банком право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения о всех операциях по счету ответчика, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Трашковой Ф.М. задолженности по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает Трашковой Ф.М. в пользу истца задолженность по состоянию на .. .. ....г. за период начисления с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом составляет 225175,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 208586,64руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15851,43 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 300,37 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 437,52 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от .. .. ....г. №... истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2754,75 руб. (л.д. 13об.) за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности с Трашковой Ф.М., которая подлежит зачету.

Также согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. (л.д. 13) истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 2697,01 руб., то есть всего истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5451,76 руб.

Таким образом, суд взыскивает расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика в размере 5451,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трашковой Флюры Миннизакиевны, ....... в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору №...ф от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 225175 (двести двадцать пять тысяч сто семьдесят пять) рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5451 (пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2024 года.

Судья Н.В. Иванова

Дело № 2-852/2024

УИД: 42RS0018-01-2024-000692-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк 26 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трашковой Флюре Миннизакиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Трашковой Ф.М.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .. .. ....г. ОГРН 1144400000425. .. .. ....г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 17.08.2019г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 599 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просроч...

...ки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 178595,71 руб. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 61825,44 руб., из них: просроченная ссуда 56834,46 руб.; иные комиссии 4942,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 48,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 61825,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2054,76 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.3 об.).

Ответчик Трашкова Ф.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, путем направления почтового уведомления, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорил. Суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 233ГПК РФ, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. .. .. ....г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

.. .. ....г. Трашкова Ф.М. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении посредством акцепта кредитного договора.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита между Трашковой Ф.М.и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №... (в виде акцептированного заявления оферты) (л.д.6).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Трашковой Ф.М. кредит в размере 30 000 рублей сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 0 % годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Из представленных документов также следует, что Трашкова Ф.М. просил ПАО "Совкомбанк" выдать расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита, выпустить карту на условиях согласно Тарифам "Карта "Халва", заверив их своей подписью на каждой странице индивидуальных условий.

Трашкова Ф.М., подписав кредитный договор (заявление, индивидуальные условия), подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. Факт заключения договора, его условия, выдача кредитной карты и поступления в распоряжение Трашкова Ф.М. кредитных средств на сумму совершенных им операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были.

В рамках данного договора была выпущена кредитная карта "Халва" с лимитом кредитования при открытии кредитного договора 30 000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Полная стоимость кредита равна 0 процентов годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Базовая ставка по договору, согласно тарифам по финансовому продукту «карта Халва» - 0,0001% годовых (л.д.35-38).

Трашкова Ф.М. воспользовалась кредитными денежными средствами, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-48). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка, либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.

Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно разделу 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

В период пользования кредитом Трашкова Ф.М. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальный условий и п.4.1. Общих Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 61825,44 рублей, из которых: просроченная ссуда 56834,46 руб.; иные комиссии 4942,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 48,41 руб., согласно расчета, предоставленного истцом (л.д. 29-34).

Ответчиком Широченко В.А. в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 111123,43 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующий условиям договора, действующему законодательству, и принимает его.

Разделы расчета задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме не представлено.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.

Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, который ответчиком был отменен (л.д.8). После отмены судебного приказа ответчиком задолженность не погашена, обратного суду не представлено, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Трашковой Ф.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 61825,44 рублей, из которых: просроченная ссуда 56834,46 руб.; иные комиссии 4942,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 48,41 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2054,76 рублей, подтверждена документально, связана с рассмотрением дела (л.д.26) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трашковой Флюры Миннизакиевны, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 61825 рублей 44 копейки; государственную пошлину в размере 2054 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.04.2024 года.

Судья Н.В. Иванова

Дело УИД № 42RS0018-01-2023-000394-46

Производство № 2-291/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 25 января 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Трашковой Флюре Миннизакиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России»обратилось в суд с иском к ответчику к Трашковой Ф.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. выдало Трашковой Ф.М. кредит в сумме 172955 руб. на срок ....... мес. под ....... годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от .. .. ....г. Платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились не в полном объеме ис нарушением сроков, установленных Договором. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. образовалась просроченная задолженность в сумме 144307 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а так...

...же о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. Взыскать с Трашковой Ф.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. по состоянию на 22.11.2023г. в размере 144307,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118078,62 руб., просроченные проценты – 26228,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10086,14 руб.

Представитель истцаПАО «Сбербанк России» в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д. 4).

Ответчик Трашкова Ф.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещеннадлежащим образом по известном суду адресам. Причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в свое отсутствие не заявляла, возражений не представил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и Трашковой Ф.М. был заключен кредитный договор №... (л.д. 21).

Согласно индивидуальным условиям,Банк предоставилответчику кредит в сумме 172955 рублей под ....... % годовых на ....... месяцев. Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования заемщик просил зачислить сумму кредита на его счет №... (л.д. 20).

Трашкова Ф.М., подписав заявление, индивидуальные условия кредитования, ознакомившись с общими условиями предоставления кредита, подтвердил, что она ознакомлен с условиями предоставления кредита.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

ПАО Сбербанк, как кредитор, исполнил перед Трашковой Ф.М. как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 172995 рублей путем их зачисления на текущий счет ответчика.

Согласно справке о зачислении суммы кредита усматривается поступление денежных средств в размере 172995 рублей .. .. ....г. (л.д. 6).

Согласно п.п. ....... Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (л.д. 24-28) Согласно п. ....... индивидуальных условий аннуитетных платеж составляет 4572,63 руб.

В соответствии с п........ Индивидуальных условий кредитования, п....... Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета(ов), указанных в договоре (отсутствие денежных средств на указанном счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному договору Трашковой Ф.М. исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно и не в полном объеме, что усматривается из истории операций по договору, расчету (л.д. 8-9), то есть Трашкова Ф.М. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности ответчика по договору составляет 144307,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118078,62 руб., просроченные проценты – 26228,58 руб. (л.д. 7).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора, достоверность представленного расчета не опровергнута, доказательств погашения кредита полностью или частично ответчик не представил,иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Согласно определению мирового судьи судебного участка ....... .. .. ....г., в связи с поступившим от должника возражением, судебный приказ мирового судьи от .. .. ....г. по делу №... о взыскании с Трашковой Ф.М. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины был отменен (л.д. 29).

Между тем, после отмены судебного приказа Трашкова Ф.М. свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, что повлекло за собой обращение Банка за защитой своих прав и законных интересов в порядке искового производства.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с Трашковой Ф.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору № №... от .. .. ....г. по состоянию на 22.11.2023г. в размере 144307,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118078,62 руб., просроченные проценты – 26228,58 руб.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям (л.д. 23, 30), истцом уплачена государственная пошлина в размере 10086,14 рублей. Данные расходы связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают. Таким образом, суд взыскивает с ответчика Трашковой Ф.М. государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Трашковой Флюрой Миннизакиевной.

Взыскать с Трашковой Флюры Миннизакиевны, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 /ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893/ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 144307 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10086 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 года.

Судья Н.В. Иванова

Дело № 2-396/2024 (2-1978/2023)

Производство (УИД: 42RS0016-01-2023-002563-24)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г.Новокузнецк 12 марта 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Трашковой Флюре Миннизакиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Трашковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и Трашкова Ф.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от .. .. ....г.. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. .. .. ....г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от .. .. ....г.. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Соглас...

...но Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 70504,36 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1157,57 руб.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Трашковой Ф.М. сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 70504,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 9696,64 руб., просроченный основной долг – 60807,72 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Трашкова Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд по истечении срока хранения на почте. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Представитель третьего лица ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.90).

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от .. .. ....г. Трашковой Флюре Миннизакиевне выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых, сроком кредита 36 месяцев (л.д.28,63).

Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.63).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от .. .. ....г.. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.28,37).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 3 Условий) (л.д.47-56).

Согласно п. 5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 19% (л.д. 42-45).

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).

Пунктом 5.3 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.5.9 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Из расчета задолженности и выписке по счету (л.д.37-41) видно, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Ответчику .. .. ....г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее .. .. ....г. (л.д.46).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

После чего истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

.. .. ....г. судебным приказом мирового судьи ....... с Трашковой Ф.М. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету международной банковской карты. .. .. ....г. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Трашковой Ф.М. (л.д.73-74).

Согласно расчету задолженности, задолженность Трашковой Ф.М. перед банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 71318,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 60807,72 рублей; просроченная задолженность по процентам – 9696,64 рубля; комиссии – 813,88 рублей (л.д. 37-41).

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорила представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представила доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.

Требований о взыскании комиссии истцом не заявлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Трашковой Ф.М. по счету №... международной банковской карты обоснованными, так как Трашкова Ф.М. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ПАО Сбербанк требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по договору международной банковской карты вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 70504,36 рубля, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 60807,72 рублей; просроченную задолженность по процентам – 9696,64 рубля.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1157,57 руб., которая подлежит зачету (л.д.17).

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1157,56 руб. (л.д.29).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2315,13 рублей.

Руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трашковой Флюры Миннизакиевны, ....... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 7707083893, .......) задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 70 504,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2024 года

Судья: Н.А. Клюев