logo

Травникова Ольга Николаевна

Дело 2-1645/2013 ~ М-1501/2013

В отношении Травниковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2013 ~ М-1501/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Власовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Травниковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Травниковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2013 ~ М-1501/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Травникова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глумин Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нажиганова Тамара Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1182/2015

В отношении Травниковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Травниковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Травниковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1182/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
БАНК МОСКВЫ, АКБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Травникова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело № 2-1182/2015

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Синякине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Травниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Травниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 09.03.2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 19,9 % годовых сроком до 09.03.2018 г., с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей.

Банк просит взыскать с заемщика: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 09.03.2013 г. по 13.08.2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга и срочных процентов в <данные изъяты>

Ответчик Травникова О.Н., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных догово...

Показать ещё

...ром, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 09.03.2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 19,9 % годовых сроком до 09.03.2018 г., с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей.

Банком представлен расчет задолженности: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 09.03.2013 г. по 13.08.2014 г. в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга и срочных процентов в сумме <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы», удовлетворить и взыскать в его пользу с Травниковой Ольги Николаевны задолженность по кредитному договору от 09 марта 2013 года:

- основной долг в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом за период с 09.03.2013 г. по 13.08.2014 г. в сумме <данные изъяты>

- неустойку за просрочку уплаты основного долга и срочных процентов в сумме 82.454, 83 рублей,

- уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Свернуть

Дело 9-83/2019 ~ М-600/2019

В отношении Травниковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 9-83/2019 ~ М-600/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Травниковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Травниковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-83/2019 ~ М-600/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Тутаевский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларионова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Травникова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Положинцев Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие