logo

Травникова Татьяна Евгеньевна

Дело 2-1637/2020 ~ М-1071/2020

В отношении Травниковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1637/2020 ~ М-1071/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Щедриной Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Травниковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Травниковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1637/2020 ~ М-1071/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щедрина Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Травникова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6166043017
ОГРН:
1026104027861
Судебные акты

Дело №2-1637/2020

61RS0006-01-2020-001562-36

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травниковой Т.Е. к УПФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения недействительным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.12.2019 года она обратилась в УПФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Решением УПФ в <адрес> № от 27.02.2020г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с недостаточностью требуемого специального стажа. В стаж было зачтено 28 лет 05 мес. 21 день, при необходимом стаже не менее 30 лет. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, зачтены без применения коэффициента 1 год как 1 год 6 месяцев, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 09мес.18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 07мес.00 дней – палатная медицинская сестра хирургического отделения опухолей молочной железы, костей и мягких тканей, медицинская сестра перевязочной отделения хирургии молочной железы и репродуктивной системы, медицинская сестра перевязочной отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы № в стационаре клиники <данные изъяты>. И...

Показать ещё

...стец считает, что отказ от включения выше указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не позволяет ей реализовать право на получение пенсии по старости в установленном законом порядке.

На основании изложенного истец просит суд признать Решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от 27.02.2020 г. в части отказа во включении спорных периодов работы в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, без применения повышающего коэффициента, недействительным. Обязать УПФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– палатная медицинская сестра хирургического отделения опухолей молочной железы, костей и мягких тканей, медицинская сестра перевязочной отделения хирургии молочной железы и репродуктивной системы, медицинская сестра перевязочной отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы № в стационаре клиники <данные изъяты> - с применением повышающего коэффициента 1 год как 1 год 6 месяцев. Обязать УПФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением – с 03.12.2019 года.

Истец Травникова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель УПФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, согласно которому просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.12.2019г. Травникова Т.Е. обратилась в ГУ-УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Решением № от 27.02.2020 УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону Травниковой Т.Е. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Судом установлено, что Травникова Т.Е. согласно данным трудовой книжки и предоставленным документам, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала палатной медицинской сестрой хирургического отделения опухолей молочной железы, костей и мягких тканей, медицинская сестра перевязочной отделения хирургии молочной железы и репродуктивной системы, медицинская сестра перевязочной отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы № в стационаре клиники <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гражданину РФ гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод, без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от места деятельности.

Страховая пенсия по старости назначается на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», с учетом возникновения и прядка реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного частью 8 указанного закона гражданам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими право будет уважаться властями и будет реализовано.

Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Определении от 05.11.2002 г. № 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего, специального, предусмотренного действующим в этот период законодательством).

Таким образом, по желанию и в интересах лица, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных актов.

В соответствии с п.п. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе для среднего медицинского персонала, отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 14, 20 Списка. Пунктами 1-6 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости среднему медицинскому персоналу в том числе, в больницах всех наименований, в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций. Кроме того, согласно п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что все записи в трудовой книжке Травниковой Т.Е. сделаны в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что спорные периоды трудовой деятельности Травниковой Т.Е. подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с применением повышающего коэффициента и считаются 1 год как 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ответчика не могут служить основанием для отказа истице в зачете спорных периодов в специальный стаж, поскольку факт лечебной и иной работы по охране здоровья населения судом установлен. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не предоставлено.

На основании изложенного суд считает, что истцу необоснованно отказано в зачете спорных периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные исковые требования, по мнению суда, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону № от 27.02.2020г. в отношении Травниковой Т.Е., недействительным.

Обязать УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону включить Травниковой Т.Е. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02/09/18; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02/07/00 палатная медицинская сестра хирургического отделения опухолей молочной железы, костей и мягких тканей, медицинская сестра перевязочной отделения хирургии молочной железы и репродуктивной системы, медицинская сестра перевязочной отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы № в стационаре клиники <данные изъяты> - с применением повышающего коэффициента 1 год как 1 год 6 месяцев.

Обязать УПФР в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону назначить Травниковой Т.Е. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном виде.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 июня 2020 года.

Судья:

Свернуть
Прочие