Требикаева Марина Васильевна
Дело 2-133/2025 ~ М-61/2025
В отношении Требикаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-133/2025 ~ М-61/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Требикаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Требикаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1634005040
- ОГРН:
- 1061677000461
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 16RS0026-01-2025-000082-62
Дело № 2-133/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2025 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Т.А., Требикаевой М.В. к исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения,
установила:
Тюрина Т.А., Требикаева М.В. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения.
Как следует из материалов дела, истцы, представитель истцов в судебные заседания, назначенные на 22 мая, 23 мая 2025 года, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального р...
Показать ещё...айона Республики Татарстан, исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Р. Минахметова
Свернуть