Требин Николай Николаевич
Дело 2-1256/2013 ~ М-1320/2013
В отношении Требина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1256/2013 ~ М-1320/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Битнером Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Требина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Требиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1256/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Пановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения село Совхоз «Боровский» о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения (МО СП) село Совхоз «Боровский» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030301:681 площадью 1000 кв.м. и на 1/2 доли в праве собственности на находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее матери ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 1000 кв.м. и 1/2 доля находящегося на нем жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. Последняя при жизни завещание не составляла. Наследниками имущества ФИО1 являются ее дети – она и ее сестра ФИО5. Последняя наследство после смерти ФИО1 не принимала, скончалась в 1999году. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, фактически наследство приняла: пользуется жилым домом...
Показать ещё..., обрабатывает земельный участок. Наследник ее сестры ФИО5 наследство не принимал. Других наследников имущества ФИО1 не имеется. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030301:681 площадью 1000 кв.м. и на 1/2 долю в праве собственности на находящийся на нем жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации МО СП <адрес> «Боровский», третьи лица нотариус, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно письма и телефонограммы, Администрация МО СП <адрес> «Боровский», ФИО5 против исковых требований ФИО2 не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли домовладения, находящегося в д.<адрес> (л.д.14).
Постановлением администрации Белкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью 0,10га., находящийся в д.<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.21-23).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:030301:681 площадью 1000 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого значится ФИО1 (л.д.24-28).
Согласно справки администрации МО СП <адрес> «Боровский» от ДД.ММ.ГГГГг. №812, за ФИО1 на праве личной собственности значится 1/2 доля домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15).
Как следует из технического паспорта на жилой дом, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>, расположены жилой дом (лит.А,а,а1,а2), имеющий помещение №1, состоящее из коридора площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты площадью 12 кв.м., кроме того, веранды площадью 6,9 кв.м.; помещение №2, состоящее из жилой комнаты площадью 21,4 кв.м., кухни площадью 12,9 кв.м., всего общей площадью <адрес>,7 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м., площадью неотапливаемых помещений – 20,3 кв.м., кроме того, веранды площадью 6,9 кв.м.; а также хозяйственные постройки – 3 сарая, колодец (лит.Г,Г1,Г2,Г3) (л.д.17-20).
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № (л.д.6).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, должно перейти по наследству к наследникам по закону.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются ФИО2 (свидетельство о рождении, выданное повторно 25.06.2013г., справки о заключении брака № от 19.06.2013г., № от 19.06.2013г., № от 19.06.2013г., № от 18.06.2013г., свидетельства о расторжении брака, повторно выданные 18.06.2013г. (л.д.7-12)), ФИО5
Других наследников судом не установлено.
В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что ФИО5, а после смерти последней, ФИО5 наследство после смерти ФИО1 не принимали, ФИО5 против исковых требований ФИО2 не возражает.
ФИО2 фактически приняла наследство: пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые платежи.
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за ФИО2 должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и на 1/2 доли в праве собственности на находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кабицыно, <адрес>, принадлежавшие ФИО1, а потому удовлетворяет заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030301:681 площадью 1000 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 доли в праве собственности на находящийся на нем жилой дом (лит.А,а,а1,а2) общей площадью <адрес>,7 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м., площадью неотапливаемых помещений – 20,3 кв.м., площадью веранды – 6,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, деревня Кабицыно, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть