Требунских Марина Ивановна

Дело:Номер

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07мая 2010года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Требунских М.И. действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка дочери к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Требунских М.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка дочери обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на комнату ... по ул. ... в г. Липецке. В обоснование заявленных требований указала, что комната была предоставлена ей на основании ордера ОАО «ЛТЗ» в 2000году, по вышеуказанному адресу зарегистрирована с 05.05.2000г. 29.04.2005г. у нее родилась дочь которая была зарегистрирована в указанной комнате. Истица и ее дочь проживают по указанному адресу постоянно, в комнате находится только их личное имущество, коммунальные услуги оплачивают своевременно. В трудовых отношениях с ответчиком не состояла и не состоит, ранее в приватизации участия не принимали.

Считает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» она вправе приобрести занимаемую комнату в общежитии в собственность в порядке приватизации.

В последующем истец Требунских М.И. уточнила исковые требования, просила признать за ней и несовершеннолетней дочерью до...

...черью право собственности в порядке приватизации на ком. ... по ул. ... г. Липецка по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании истица Требунских М.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно суду пояснила, что в комнату ... по ул. ... г. Липецка вселялась под девичьей фамилией- Шабановой по распоряжению коменданта. Сначала она проживала в комнате одна, затем подселили девушку, которая прожила в комнате мало, с 2003-2004года проживает в комнате с ребенком.

Представитель истца - Провоторова Т.И., действующая на основании выданной доверенности, в судебном заседании поддержала требования о признании за Требунских М.И и ее дочерью. по 1/2 доли за каждый права собственности на комнату ... по ул. ... в г.Липецке, просила суд иск удовлетворить, сославшись на вышеизложенные доводы.

Третье лицо Дубкова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, самостоятельных требований относительно предмета иска не заявляет.

Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. Сведений об уважительной причине неявки в суд не поступало, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

.

Выслушав объяснения истицы, свидетелей ФИО1., ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991года с последующими изменениями «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11, указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ №1541 от 04.07.1991года «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими внесенными изменениями, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся …, в общежитиях, …..

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судом установлено: Требунских М.И. (до регистрации брака Шабанова М.И.) 11.04.2000 года выдан ордер №Номер на право вселения в общежитие по адресу: г. Липецк ул. ... д. Номер (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги в ком. Номер по ул. ... г.Липецка Требунских М.И. зарегистрирована с 05.05.2000г., Требунских М.В. - с 02.08.2005г. (л.д. 4).

Согласно сведениям МУП «РВЦЛ» от 29.03.10г. плата за жилищно-коммунальные услуги на указанную комнату также начисляются на имя ФИО3 с 01.05.2003г., на основании ордера №Номер от 21.01.02г., выданного ОАО «ЛТЗ» (л.д. 21). Однако судом обозревался паспорт ФИО3., из которого следует, что она снята с регистрационного учета по адресу: г. Липецк, ул. ..., д.Номер 13.03.2010года и зарегистрирована по адресу: с. Ленино, Липецкого района, ул. ...

Из объяснений истца, свидетелей ФИО1 ФИО2 следует, что истица с 2000 года проживает в комнате Номер» по ул. ... г.Липецка и указанной комнатой пользуется до настоящего времени.

Дом ... г. Липецке числится в реестре муниципальной собственности г.Липецка на основании свидетельства о государственной регичстрации права № 48-01/20-11/2002-892-896, что подтверждается справкой Департамента ЖКХ г.Липецка № 820-01-11 от 24.03.2010г. (л.д. 19).

Из квитанций по оплате за жилье следует, что Требунских М.И. является плательщиком за пользование комнатой №Номер площадью 10кв.м. в доме д.... г. Липецка.

Согласно сведениям МУП «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» коммунальные платежи на указанную комнату с 2002 года начисляются на два койко-места на имя Требунских М.И.(л.д. 21)

То обстоятельство, что ответчик не изменил статус (общежития) указанного помещения в установленном законом порядке, не может служить основанием для ограничения права истицы на получение жилья в бесплатную собственность в порядке приватизации.

Из сообщения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что Требунских М.И. и Требунских М.В. ранее участия в приватизации не принимали. (л.д.7,8). В трудовых отношениях с ответчиком не состоят и не состояли.

С учетом данных поэтажного плана и экспликации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 16.04.2010г. комната, которую занимает истица, на момент рассмотрения настоящего спора, значится по адресу: г. Липецк, ул. ... (л.д. 50-52).

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, которые послужили бы правовым основанием для отказа истцу в передаче в собственность в порядке приватизации комнаты ... в г. Липецке.

Суд считает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, в соответствии с которой ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность (Постановление от 03.11.1998г. №25-П.). По настоящему делу ответчиком не представлены данные, которые исключали бы возможность передачи истцу в собственность занимаемого им жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за Требунских М.И., Требунских М.В. право собственности в порядке приватизации на 1/2долю за каждым, на комнату ..., в г. Липецке.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Требунских М.И., Требунских М.В. на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2010года

Судья: Л.И. Чигринова